Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·24 aprilie 2003
procedural · respins
Gheorghe Acatrinei
Aprobarea programului de lucru
Discurs
## Domnule preºedinte, Onorat Senat.
În ochii populaþiei imaginea actualului Guvern este aceea a unui corupt. Asemenea rãspundere, în legãturã cu pachetul de acte normative referitor la corupþie, de a ocoli Parlamentul, nu a fãcut decât sã întãreascã aceastã convingere. Corupþia afecteazã înalþii demnitari, funcþionarii publici ºi administratorii de companii. Ea este favorizatã nu numai de criza social-economicã, ci ºi de scãderea autoritãþii organelor abilitate ale statului, neadaptarea legislaþiei la actualele condiþii, precum ºi de lipsa unor instrumente eficiente de control. Trebuie sã recunoaºtem cã actele de corupþie capãtã caracter de generalitate ºi se instituþionalizeazã, penetrând toate structurile economice, sociale, politice ºi juridice. În majoritatea sectoarelor de activitate se înregistreazã cazuri evidente de încãlcare a dispoziþiilor legale, acte de abuz ºi corupþie, precum ºi o totalã lipsã de neglijenþã în administrarea patrimoniului de stat. Încã se mai practicã
intenþionat o conducere proastã, astfel încât societãþile sã fie duse la faliment ºi, ulterior, sã intre pe mâna foºtilor directori sau a acoliþilor acestora.
Înfiinþarea de activitãþi private de cãtre persoane din conducerea unitãþilor de stat, direct sau prin intermediari, a avut ca punct de plecare materiile prime, dotarea tehnologicã ºi forþa de muncã de la acestea. Respectivii directori nu au urmãrit decât acumularea rapidã de capital, prin sfidarea ºi încãlcarea tuturor normelor legale în vigoare. Încheierea de contracte între societãþi comerciale a fost ºi este condiþionatã de avantaje materiale ºi financiare, precum ºi de diverse comisioane. În acest context nu au lipsit nici actele de trafic de influenþã comise de persoane interesate în rezolvarea în propria favoare sau a apropiaþilor lor a unor probleme. Evident, sunt acte de evaziune fiscalã, transferuri ilegale de capital, precum ºi falsul în documente legate de producþie.
De asemenea, este de remarcat proliferarea grupurilor de interese, care nu au în vedere interesele generale ale economiei naþionale, ci doar propria îmbogãþire pe cãi ilegale. Ceea ce s-a întâmplat în domeniul privatizãrii pe durata a 13 ani de tranziþie este rezultatul acþiunii în interes propriu a celor care au deþinut puterea. Majoritatea infracþiunilor economice referitoare la procesul de privatizare, de evaluare ºi vânzare a unor active au fost însoþite de acte de corupþie comise, de cele mai multe ori, de persoane cu funcþii de conducere ºi atribuþii de control.
Pe fondul acestor enumerãri, se poate vorbi de o stare de crizã, care se reflectã în mod demobilizator asupra populaþiei. Chiar dacã se spune cã lupta anticorupþie se intensificã, activitãþile ilicite ºi gradul lor de periculozitate au sporit. Prevenirea ºi combaterea corupþiei este o problemã de importanþã capitalã, cu toate cã ne place sã credem cã am declanºat lupta anticorupþie, rezultatele nu se vãd nicidecum. Aceasta pentru cã se ºtie, în România legile sunt fãcute pentru a fi încãlcate.