ªerban Sãndulescu

Domnule preºedinte, onorat Senat,

Mã vãd nevoit, din nou, sã fac publicã o serie de grave încãlcãri ale legilor þãrii ºi normelor de conduitã moralã, care, atât datoritã modului în care tratãm noi drepturile oamenilor în legile pe care le facem, cât ºi a corupþiei ºi indisciplinei care domneºte în justiþie, procuraturã ºi organele de ordine fac ca oamenii sã fie trataþi cu dispreþ, iar statul de drept sã rãmânã în momentul de faþã o dorinþã neîmplinitã.

În primul rând, menþionez cele peste 700.000 de procese care au apãrut ca urmare a Legii nr. 18/1991. În imensa lor majoritate ele au avut la bazã faptul cã în faþa justiþiei erau determinante procesele-verbale de punere în posesie date de primari dupã bunul lor plac sau interesele pe care le aveau ºi nu actele de proprietate prezentate de oameni. Vã daþi seama ce sumã imensã de bani s-a cheltuit cu aceste procese, cât timp s-a pierdut ºi câþi nervi ºi-au fãcut aceºti oameni?! Principala rãspundere revine celor care au fãcut aceastã lege de tip ”luptã de clasãÒ, care contestã actele de proprietate mai vechi, pornind de la concluzia cã acestea erau fãcute în timpul regimului burghezo-moºieresc.

În al doilea rând, voi face referire la unele hotãrâri judecãtoreºti, care, prin absurditatea ºi nelegalitatea lor, sunt, cu siguranþã, unice în analele justiþiei statelor de drept. Iatã douã cazuri: Judecãtoria Drãgãºani nu numai cã a hotãrât sã se restituie unor moºtenitori casa în care funcþioneazã primãria în comuna Mãciuca, dar obligã primãria sã cumpere casa respectivã cu suma de 125.984.000 de lei.

Într-o altã hotãrâre, datã de Judecãtoria din RâmnicuVâlcea, este obligatã Societatea Comercialã ATCOM sã înfiinþeze o cooperativã pentru cã aºa voiau reclamanþii. Lucruri deosebit de grave se întâmplã atât la Parchetul de pe lângã Curtea Supremã cât ºi la Parchetul militar

sau alte parchete civile mai mici în grad. Am reclamat încã de acum doi ani furtul unui elicopter realizat cu largul sprijin dat de doi procurori de pe lângã Curtea de Apel Bucureºti, care, dupã cum am fost informat, au primit drept recompensã o vizitã în Statele Unite, asiguratã de hoþi. Nu s-a întâmplat nimic!

Acum am revenit cu o nouã plângere penalã detaliatã. Sunt curios ce se va întâmpla. La Parchetul de pe lângã Curtea de Apel Piteºti este cercetat cazul a doi contrabandiºti Ñ Haralambie Devalancin ºi Nadolu Mircea Ñ ultimul fiind directorul Prefecturii din Râmnicu-Vâlcea. Faptul a fost dovedit prin **Interpol** iar ordinul ministrului de justiþie era ca pânã la 15 decembrie 1999 sã fie finalizatã ancheta. Procurorul Cristea de pe lângã Curtea de Apel din Piteºti nu a chemat la cercetare ºi pe Nadolu Mircea deoarece aºa a primit, probabil, ordin de la ministrul funcþiei publice, domnul Vlad Roºca, care trebuie sãºi protejeze subalternul, membru din acelaºi partid, chiar dacã este escroc.

## Domnilor,

Hai sã dãm o lege, care, de fapt, funcþioneazã ca lege nescrisã Ñ cum sunt legile nescrise din Anglia Ñ ca atunci când infractorii ocupã funcþii înalte sau chiar numai semiînalte în stat sau sunt lideri sau lideraºi de partid, pot sã facã orice fãrã pedeapsã. Nici în statul comunist târziu nu se întâmpla aºa ceva. Probabil se întâmpla în Imperiul Centrafrican al lui Bokassa. La Parchetul Militar Bucureºti existã în cercetare mai multe dosare de la Vâlcea, printre care acela al unui poliþist care a bãgat 4 gloanþe într-un muncitor din Mihãieºti, Vâlcea acum 5 ani. Cercetarea încã nu este terminatã nici pânã acum.