Szab— K‡roly-Ferenc

## Domnule preºedinte, Onorat Senat,

Mai întâi, aº face o observaþie de naturã proceduralã legat de expunerea fãcutã de reprezentantul Executivului, de cãtre domnul secretar de stat, ºi anume Ð pentru cã aici, totuºi, se scrie în stenogramã ºi se mai scrie ºi în altã parte Ð ar fi bine sã nu venim aici sã prezentãm ”proiect de ordonanþã de urgenþãÒ. Am citat exact din expunerea fãcutã aici.

Aici prezentãm proiecte de lege care constau din aprobarea unei ordonanþe deja aprobate. Prin urmare, ar fi fost indicat sã fie prezentate acele douã propoziþii într-o redactare _pour faire plaisir_ pentru senatori, iertaþi-mi aceastã expresie.

Pe mine m-a deranjat puþin chestiunea aceasta pentru cã nu s-a considerat necesar sã fie pregãtitã o apariþie în faþa plenului Camerei superioare a Parlamentului, ci s-a dat citire unui document care a servit pentru altceva, ºi anume pentru aprobarea în Guvern a proiectului ordonanþei de urgenþã.

Cât priveºte fondul chestiunii, eu nu mã numãr printre aceia care se opun acestui demers ºi, dacã el se va concretiza la nivelul cifrelor pe care bugetul pe acest an l-a prevãzut pentru astfel de activitãþi ºi acele obiective pentru care licitaþiile deja s-au desfãºurat în cursul perioadei trecute vor ajunge sã fie finalizate în acest an, aºa cum se prevede, atunci voi fi printre aceia care felicitã Executivul cã a fãcut aceastã micã derogare de la legile universale ale economiei de piaþã.

Prin urmare, grupul nostru parlamentar sprijinã acest proiect de lege, dar nu proiectul ordonanþei de urgenþã. Mulþumesc.