Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·9 octombrie 2000
other · respins
Szab— K‡roly-Ferenc
Discurs
Domnule preºedinte, Onorat Senat,
Sigur cã, fiind la sfârºit de legislaturã ºi cunoscând împrejurãrile acestea speciale în care ne gãsim acum, referitor la prezenþa ºi activitatea noastrã în Senat, mi-aº permite sã fac un scurt comentariu, spunând cã presupun cã, într-o altã împrejurare, acest proiect de lege ar fi fãcut valuri mai mari, dacã mi se permite.
Este foarte important de observat faptul cã aceastã lege statueazã un drept al cetãþeanului de a utiliza serviciile de gospodãrie comunalã. În legãturã cu exercitarea acestui drept, trebuie sã observãm cã legea nu stabileºte limitele acestui drept, pentru cã serviciile acestea nu se furnizeazã gratis. Sau cel puþin în perioada actualã. ªi este de presupus cã ºi pentru viitor, ele sunt o prestaþie de serviciu, un business, ºi nu un debuºeu care stã la îndemâna tuturor utilizatorilor, indiferent de disponibilitatea lor pentru plata serviciilor.
Reglementarea acestei chestiuni a relaþiei dintre consumator ºi furnizor, în condiþiile în care consumatorul, deci beneficiarul, se aflã într-o posturã în care, eventual, întârzie plata acestor prestaþii ºi prin aceasta aduce într-o situaþie dificilã din punct de vedere economic furnizorul ºi el nu poate, neavând, tehnic vorbind, posibilitatea de a suprima prestarea unui anumit serviciu, ºi decurgând din constatãrile noastre din practicã, cei care... ºi majoritatea suntem... toþi suntem, de fapt, consumatori de astfel de servicii, dar, pe partea cealaltã existã o situaþie dificilã care, în marea majoritate a cazurilor, afecteazã situaþia municipalitãþii, a localitãþii în care trãim, a oraºului, a comunei.
Ceea ce cred cã ar fi trebuit sã reglementeze legea este nivelul minim Ñ minim Ñ care este obligatoriu de îndeplinit atunci când o persoanã fizicã sau juridicã nu îºi îndeplineºte obligaþiile de platã.
Deci probabil cã autoritatea aceasta pe care o înfiinþeazã legea va reglementa aceastã chestiune, mergând pânã la amãnuntele acestea legate de furnizarea unor servicii. Mã refer mai ales la apa potabilã, în cazurile în care sunt dificultãþi sau, mã rog, rea intenþie în plata serviciilor.
Aceastã parte mi s-a pãrut a fi interesantã ºi o semnalez, chiar constatând cã nu mi-am îndeplinit un drept pe care îl am, de a face amendamente la comisie pe perioada în care proiectul de lege s-a aflat acolo, spunând cã, în principal, sunt de acord cu prevederile legii ºi cã o voi susþine, dar am considerat Ñ repet Ñ necesar sã semnalez aceste mici cazuri pe care probabil cã o lege-cadru ar fi trebuit sã le reglementeze, în mãsura în care, de pildã, suprimarea totalã a furnizãrii unui serviciu poate fi cauzatoare de urmãri asupra sãnãtãþii sau a vieþii unor persoane afectate într-un anumit sistem de producþie, distribuþie ºi consum al acestor servicii ºi cã aceastã problemã ar putea oferi, dacã ar fi în lege, o bazã legalã pentru cei care actualmente recurg la mijloace extreme în situaþiile de neplatã a serviciilor, la mijloace extreme atunci când, în anumite cazuri, alte drepturi sunt, în schimb, lezate.