Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·14 aprilie 2001
other · respins
Antonie Iorgovan
Discurs
## Domnule preºedinte,
## Onorat Senat,
Trebuie sã recunosc cã spiritul liberal a fost mai înaintea celui social-democrat. Era aceeaºi idee pe care voiam s-o spun, ºi anume dacã nu cumva existã o necorelare între textul care ni se propune, deci proiectul de lege care se preconizeazã, ºi Legea învãþãmântului. N-am Legea învãþãmântului în memorie, dar dupã câte îmi aduc eu aminte existã un text în legea-cadru a învãþãmântului, deci legea în vigoare, prin care text sunt afectate anumite denumiri, între care ºi denumirea de ”academieÒ, numai pentru instituþiile exclusive de învãþãmânt superior. L-aº ruga pe domnul rector sã mã confirme ºi, dacã lucrurile stau aºa, atunci o sã pun o întrebare de principiu: de vreme ce existã o lege-cadru într-o anumitã materie, care rânduieºte într-un anume fel, inclusiv folosirea denumirilor, noi, printr-o lege care se doreºte a fi o lege ce vine în aplicare, deci o lege punctualã într-o anumitã materie, putem sã facem o derogare? Mi se pare cã nu ar fi totuºi potrivitã o asemenea derogare. E un aspect.
Al doilea aspect. Aº vrea sã întreb, mã rog, e o întrebare retoricã, dacã se intenþioneazã aici ca sã se obþinã locuri cu platã.
Vã mulþumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.