ªerban Sãndulescu

Domnule preºedinte, onorat Senat,

Una din problemele care mã preocupã în mod deosebit, din ce în ce mai mult ºi care, în opinia mea, ar trebui sã fie în atenþia noastrã, a tuturor, în calitate de parlamentari, este aceea a respectãrii legilor ºi a aplicãrii lor. Or, este deosebit de grav faptul cã organele puterii de stat, ale administraþiei publice ºi aleºii poporului sunt corigenþi, ca sã nu spun chiar repetenþi, la acest capitol. Numãrul foarte mare de audienþe care îmi sunt solicitate Ñ probabil, ca ºi dumneavoastrã, de altfel Ñ este determinat tocmai de aceste încãlcãri ale legilor ºi de abuzuri. Spre exemplu, acum, când ar trebui sã înceapã aplicarea Legii nr. 1/2000 privind reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenurilor arabile ºi cu vegetaþie forestierã, la secþiile judeþene ale Arhivelor Statului li se refuzã cetãþenilor, sau unor persoane împuternicite de obºti, accesul la arhive, tocmai pentru a-i împiedica sã obþinã datele de care mai au nevoie.

De asemenea, în cazul obºtilor constituite ca persoane juridice Ñ iar la Vâlcea existã, încã din 1994Ð1995, 33 de asemenea obºti Ñ primarii le cer membrilor obºtilor sã depunã, fiecare în parte, cerere pentru dreptul sãu la pãdurea din obºte.

La Râmnicu-Vâlcea mie, în calitate de senator, funcþionarii de la Serviciul financiar-contabilitate al prefecturii refuzã sã îmi permitã accesul la statele de platã ale prefecturii, iar secretara de la Inspectoratul de Stat pentru Handicapaþi Ð Vâlcea, unde am cerut listing-ul anumitor pãrþi din fiºier, pentru a verifica unele nereguli semnalate, i-a spus ºefului meu de birou: ”Dar ãsta cum îºi permite sã facã o asemenea cerere?Ò, ca ºi cum aº fi cerut deconspirarea unui secret de stat de importanþã deosebitã.

De regulã, ori de câte ori cer la organele administraþiei publice locale sã verific unele sesizãri primite, sunt refuzat de teama cã voi descoperi marile nereguli pe care le fac, pe spinarea contribuabililor, aºa cum mi s-a întâmplat ºi la Filiala F.P.S. de la Vâlcea.

Un alt exemplu de încãlcare a legii Ñ ºi nu este primul Ñ mi l-a dat primarul P.N.Þ.C.D. de Vâlcea, Sorin Zamfirescu. Acesta, pentru a-ºi acoperi un abuz fãcut mai demult, pentru a-ºi însuºi toatã grãdina casei, unde nu este unic proprietar ºi locatar, a aranjat cu judecãtoarele sã anuleze la tribunal o repunere în termen la Legea nr. 18/1991, pentru ca, apoi, sã respingã, cu semnãtura vice-primarului, solicitarea pentru aceeaºi grãdinã, fãcutã în baza Legii nr. 1/2000 ºi aceasta ºi cu semnãtura juristului Toma Mihãescu, care nu putea sã îºi refuze ºeful, atât timp cât Legea funcþionarului public nu funcþioneazã ºi slugãrnicia este la modã.

De asemenea, în procesele unde una din pãrþi este poliþia, judecãtorii fac abuzuri în favoarea poliþiºtilor, prin neacordarea dreptului la martori civililor. Am exemple de acest fel.

Unul din capitolele cele mai grave, de 10 ani încoace, este acela al furtului, transportului ºi comercializãrii lemnelor. Din datele ºi exemplele pe care le am, existã o cooperare foarte strânsã între hoþi, pãdurari ºi organele **Romsilva** ºi poliþiºti. Chiar sãptãmâna trecutã i-am semnalat domnului general Berechet un asemenea caz din comuna Racoviþa Ð Vâlcea. Mai am ºi altele, la Vaideeni, Periºani sau pe Valea Olteþului, la Livezi.