Vlad-Gabriel Hogea

## Domnule preºedinte, Onoratã adunare,

Þara în care trãim nu este România idealã la care visãm de ani ºi ani, ci România adusã în pragul dezastrului de cãtre o clasã politicã majoritar incompetentã ºi totalmente coruptã, care ignorã cu bunã ºtiinþã linia naþionalã ºi progresistã pe care ar trebui sã o urmeze.

Ar fi necesar pentru împrospãtarea memoriei nedemnilor noºtri guvernanþi de azi sã reamintim ce spunea marele doctrinar ºi om politic Bogdan-Petriceicu Hasdeu acum mai bine de un secol: ”Dictatura este o patimã necesarã a nulitãþilor. Lipsiþi de concepþiuni vaste ºi de cunoºtinþe solide, uzurpatorii de reputaþiune se tem, cu tot dreptul, a întâlni cumva în cale niºte capete mai fericite. Aceasta îi îndeamnã a suprima cu brutalitate orice manifestare de independenþã. Matematiceºte vorbind, nula este cea mai dictatorialã dintre toate cifrele!Ò

Actual este discursul lui Hasdeu ºi cu privire la magnifica antitezã dintre cosmopolitism ºi naþionalism. înaintaºul nostru scrie cã: ”ridicol în teorie, cosmopolitismul este în practicã un egoism rafinat. Este comod a iubi umanitatea, când aceasta ne scuteºte de a vedea altceva în lume, afarã numai de propria noastrã nulitate! (É) Duºmanul cel mai neîmpãcat al românismului este spiritul cosmopolit, rãspândit în þarã, mai mult sau mai puþin, sub diferite forme, când mai fine, când mai grosolane, când fãþiº, când îmbrobodit în larva libertãþii fãrã naþionalitate sau a oportunitãþii fãrã principii! (É) Românismul este umanitate, libertate ºi adevãr. Cosmopolitismul, egoism, sclavie ºi minciunã!...Ò

Magistralã anticipare a scenei politice actuale, unde dogmatismul totalitar P.S.D.-ist tinde sã cenzureze orice opinii critice venite din partea opoziþiei naþionale reprezentate de Partidul România Mare.

Brutalitatea partidului de guvernãmânt o putem explica pe deplin dacã vom apela la publicistica lui Hasdeu: ”Un om care nu se împiedicã în limbã îºi revarsã focul în vorbã ºi se liniºteºte; un gângav sau un mut, când se simte în neputinþã de a se rãzbuna prin cuvinte se aprinde ºi apucã mãciucaÒ.

Cum am putea sã rãspundem noi la torentul de invective care se revarsã dinspre imperiul mediatic controlat de P.S.D.? Cu ipocrizia pe care ne-o recomandã cele trei veacuri de fanariotism ºi neofanariotism dâmboviþean? Spune tot Hasdeu: ”Tinerimea este francã. Ea nu ºtie a se ascunde dupã perdeaua necunoscutuluiÒ, iar ”patriotismul nostru este nestrãmutata liniºte a unui cugetãtor ce priveºte cu ochii raþionamentului consecinþele viitoare în fenomenele momentului ºi, plin de încredere în previziunile ºtiinþei, se bucurã cu bucuria nu de astãzi, ci de mâineÒ.

Din pãcate pentru þara noastrã, cei din P.S.D., fie nu l-au citit pe Hasdeu, fie l-au citit, dar nu l-au înþeles, pentru cã altfel le-ar fi rãmas în minte cuvintele marelui gânditor: ”Naþionalismul este o condiþiune esenþialã a tuturor creaþiunilor mari în sfera ideii. Ceea ce este originalitatea pentru un individ este naþionalitatea pentru un popor. Reduºi la caracterul general de bipede umane, noi ne învârtim exclusivamente în preocupaþiunea curat zoologicã de a satisface materia prin materie: sã trãim bine, sã mâncãm bine, sã ne îmbrãcãm bine, sã ne miºcãm bine, toate în simþul vulgar al cuvântuluiÒ.