Dan Constantinescu

## Domnule preºedinte,

Pentru cã este vorba de art. 8, voi susþine ambele amendamente, ºi de la lit. a), ºi de la c). În ceea ce priveºte lit. a), este surprinzãtor faptul cã Guvernul porneºte de la prezumþia de vinovãþie, de rea intenþie ºi aºa mai departe, ca sã nu mai vorbim de discriminarea care se face între investiþiile pe care o societate româneascã le poate face în România sau în strãinãtate.

Pornindu-se de la niºte realitãþi care, fãrã îndoialã, existã, în loc sã se caute soluþii de altã naturã, se eliminã, pur ºi simplu, o fireascã, dacã vreþi, tratare egalã a dividendelor primite de la o societate din România, faþã de dividendele primite de la o societate din strãinãtate.

Aºadar, chiar dacã investiþiile româneºti în strãinãtate sunt destul de timide ºi destul de fragile la acest moment, ideea noastrã de integrare, inclusiv sub acest aspect, pentru cã sunt ºi companii româneºti de succes, care vor dori sã îºi extindã ºi ele activitatea în Uniunea Europeanã, sã nu aºteptãm numai sã fim cuceriþi, ca piaþã, de Uniunea Europeanã. Aceste întreprinderi primesc o loviturã prin acest articol, lit. a), deci nu vor fi interesate sã facã aceste dezvoltãri, chiar dacã ele sunt dificile, aºa cum spuneam, pentru simplul motiv cã dividendele pe care le primesc din strãinãtate vor fi impozitate, spre deosebire de cele din România.

Nu mai ºtim unde sã ne oprim cu principiile, pentru cã se pare cã ºi în acest caz principiile se aplicã sau nu se aplicã, dupã conjuncturã.

În ceea ce priveºte lit. c), noi am dorit sã dãm o mânã de ajutor Guvernului, pentru cã pânã acum am vorbit de faptul cã nu e bine ca în alte legi sã existe prevederi fiscale. Or, am solicitat fie eliminarea lit. c), ”alte venituri neimpozabile, prevãzute expres în acte normative specialeÒ, fie explicitarea în cadrul lit. c) a acestor venituri neimpozabile.

Vã mulþumesc.