Radu Alexandru Feldman

## Domnule preºedinte,

Pentru cã întâmplarea a fãcut ca ºedinþa de sãptãmâna trecutã sã fie condusã de un domn vicepreºedinte, dumneavoastrã lipsind din þarã, îmi îngãdui sã vã informez, în exprimarea cea mai succintã, despre desfãºurarea ºedinþei pe acest punct din ordinea de zi.

Au vorbit, într-adevãr, toþi reprezentanþii grupurilor parlamentare. Nu s-au epuizat punctele de vedere ce se dorea a fi supuse atenþiei, în primul rând doamnei ministru, s-a ascultat cu toatã atenþia raportul comisiei, ºi-mi permit sã reamintesc distinsului meu coleg, preºedintele Grupului parlamentar al P.D.S.R., nu s-a pus nici o clipã problema retrimiterii la comisie.

Asta nu înseamnã cã în cadrul Grupului parlamentar al Partidului Naþional Liberal sau în general lucrurile sunt foarte clare. Este într-adevãr o iniþiativã legislativã care ridicã numeroase semne de întrebare asupra conþinutului ºi mai ales asupra efectului în timp a acestei legi. Personal eram înscris la cuvânt în ºedinþa de sãptãmâna trecutã, timpul nu a mai permis ºi s-a hotãrât sã prelungim aceste dezbateri generale chiar lãrgind numãrul senatorilor care, dintr-un grup sau altul, au permisiunea sã ridice o întrebare, o chestiune. Asta este raþiunea pentru care vã cer îngãduinþa sã-mi acordaþi câteva clipe pentru a-mi spune la rândul meu un punct de vedere, menþionând cã în cadrul Grupului Partidului Naþional Liberal ºi astãzi s-a discutat pânã în detaliu, s-au ridicat tot felul de probleme.

Beneficiem de ºansa de a-l avea în cadrul grupului parlamentar pe domnul academician ºi pe domnul rector Otiman ºi preºedintele comisiei ºi, din punctul nostru de vedere, Partidul Naþional Liberal este gata sã voteze astãzi în sprijinul ordonanþei. Dar asta nu înseamnã cã nu aº avea o problemã pe care vreau s-o ridic.

Eu am ascultat cu foarte multã atenþie poziþia exprimatã de doamna ministru în ºedinþa de sãptãmâna trecutã, n-am avut nici un fel de dificultate sã observ cã, chiar dacã este vorba de o iniþiativã legislativã ce vine din vechiul cabinet, se întâlnea perfect cu punctul de vedere al Domniei sale. Douã lucruri aº vrea sã vi le supun atenþiei ºi cândva, astãzi sau, dacã se retrimite la comisie, cândva sã am un rãspuns din partea dumneavoastrã.

N-am nici un fel de îndoialã ºi ºtie toatã lumea cu câte dificultãþi se confruntã în general economia româneascã, fiecare sector în parte, învãþãmântul, în speþã. Mã tem Ñ ºi vã mãrturisesc acest lucru Ñ cã este o soluþie, hai sã spunem, otrãvitã aceastã cuplare a învãþãmântului de stat cu învãþãmântul plãtit în cadrul învãþãmântului de stat. Vã reamintesc o mentalitate care a funcþionat pânã în anii Õ89 ºi care a fãcut ca corpul medical sã fie plãtit la un mod aproape umilitor. S-a invocat de fiecare datã faptul cã doctorii, oamenii în halate albe, nu trãiesc numai din leafã, au ºi alte venituri. În momentul în care noi pornim astãzi cu aceastã, sã spunem, uºurare, cu aceastã degrevare de la bugetul de stat ºi spunem cã susþinem învãþãmântul de stat care, în spiritul Constituþiei, ar trebui sã fie gratuit, îl ajutãm, îi dãm acest balon de oxigen care înseamnã învãþãmântul plãtit, existã riscul pe care nici unul dintre noi ºi nici iniþiatorul cu siguranþã nu ºi-l doreºte ca, încetul cu încetul, invocându-se aceste dificultãþi care cu siguranþã vor persista în timp, sã vedem cum numãrul locurilor într-adevãr asigurate de la bugetul de stat se subþiazã, iar numãrul locurilor care trebuie plãtite tot la învãþãmânt de stat creeazã o nefericitã disproporþie. Mã tem Ñ nu vreau sã fac predicþii din astea, catastrofice Ñ mã tem sã nu ajungem la un moment dat sã vedem cã de fapt învãþãmântul de stat subvenþionat, suportat de la bugetul de stat, va ajunge într-o formã cu totul ºi cu totul nesemnificativã, ca sã nu spun cã va dispãrea de tot, printr-o modificare a Constituþiei. Ãsta este un lucru asupra cãruia aº dori sã cunosc un punct de vedere al doamnei ministru, a felului în care, într-adevãr, se poate controla.