Aurel Panã

## Domnule preºedinte,

Pentru liniºtea celor care doresc sã fie liniºtiþi, încep prin a vã informa cã Grupul parlamentar al Partidului Democrat voteazã pentru forma propusã în acest al treilea raport pentru Legea privind organizarea pieþei tutunului brut din România. Am spus al treilea raport ºi vreau sã mã explic: iniþiativa legislativã a fost depusã în aprilie 2002. E adevãrat cã nu de Ministerul Agriculturii, ci prin intermediul parlamentarilor din Comisia noastrã pentru agriculturã. În luna mai 2002, Consiliul Legislativ ºi Consiliul Economic ºi Social, iar în iunie 2002, Guvernul României, chiar sub preþioasa semnãturã a primuluiministru, Adrian Nãstase, îºi dã avizul integral pe proiectul de lege. Trebuie sã fac apel la memoria celor care

se fac cã uitã ºi sã vã informez cã, totuºi, în acest an noi am avut niºte dezbateri. Pe de o parte, la Ordonanþa nr. 186/2001, cât ºi în cadrul unei moþiuni simple privind corupþia instituþionalizatã ºi unde punctul forte era articolul 10 din Ordonanþa nr. 186/2001 ºi, în acel moment, nu s-a þinut cont de scrisoarea de la Comisia Uniunii Europene, iar acum, la sfârºitul lunii septembrie, dupã ce s-a votat o variantã II, prin grija Ministerului Agriculturii de a ne transmite informaþia, ce-i drept, nu scris, cã secretarul de stat împuternicit în relaþia cu Uniunea Europeanã are avizul Comisiei Uniunii Europene pentru adoptarea unui proiect de lege care sã prevadã cote obligatorii pentru producãtorii de tutun din România. E adevãrat, încã o datã subliniez, nu a fost scris, nu ni s-a transmis aceastã informaþie în scris, ca, într-un moment culminant de europenizare, doamna ministru Puwak, ministrul integrãrii europene, sã invoce o scrisoare, identicã cu cea din februarie-martie acelaºi an, spunând cã art. 39 încalcã Acordul european de asociere, art. 26 alin. 2. Eu întreb: când a fost serios Guvernul? Atunci când sub semnãtura primului-ministru, în luna iunie, ºi-a dat aviz pozitiv, inclusiv în ceea ce priveºte art. 39, sau intervenþia de faþadã ante-Praga, pe care a avut-o scrisoarea doamnei ministru Puwak? Încã o datã, vã informãm cã noi, Grupul parlamentar al Partidului Democrat, votãm aceastã formã propusã de cel de-al treilea raport.