M‡rton çrp‡d-Francisc

## Domnule preºedinte,

Poate ºi domnul Sassu va fi de acord cu mine. Chiar ºi într-o lege în care vorbim de drepturi, în situaþia când considerãm cã acest drept are niºte limite, putem sã aducem, într-un text ulterior, formularea exactã a limitãrii acestui drept, ºi este cea de a doua frazã din textul iniþial, pentru cã s-ar putea ca, într-adevãr, o informaþie sã fie strict legatã de starea de sãnãtate a unei persoane, care sã se refere ºi la o terþã persoanã. De exemplu, în cazul unor boli venerice contractate, posibil, din aceeaºi sursã, este normal sã afle fiecare de situaþia celuilalt? Nu mi se pare normal.

Deci eu cred cã, aºa cum este o frazã Ð a doua, în prima variantã a textului, dacã se eliminã textul, aºa cum a propus domnul Sassu, deci acesta este dreptul, venim cu a doua frazã Ð limitarea dreptului. Unde este limita? Pânã acolo unde încalcã dreptul altei persoane, unei a treia persoane. Mi se pare normal.

Poftiþi, vã rog! Domnul Sassu are obiecþii.