Gheorghe Predilã

## Domnule preºedinte,

Referitor la întrebarea adresatã de doamna senator Maria Ciocan, în legãturã cu regimul vamal de import al României, în ceea ce priveºte protejarea cãrnii ºi efectivelor de animale din România, îi pot comunica urmãtoarele: aplicarea legislaþiei privind zonele defavorizate a stimulat, într-o anumitã perioadã, sectorul cãrnii, ºi mai ales la începutul anului 2000, unde s-au fãcut ºi investiþii, iar agenþii economici din aceste zone au importat materie primã, animale vii ºi carne fãrã sã plãteascã taxe vamale, creându-se astfel, într-adevãr, o concurenþã neloialã atât faþã de procesatorii din afara acestor zone, cât ºi faþã de crescãtorii interni de animale, care, nebeneficiind de subvenþii directe, au fost în mod sistematic excluºi de pe propria piaþã, fiind obligaþi sã stocheze marfa, iar apoi sã îºi reducã efectivele de animale.

În aceste condiþii, s-a impus adoptarea unor mãsuri care sã stabileascã modalitãþile în care îºi pot desfãºura activitatea agenþii economici ce realizeazã producþie din produse alimentare în zonele defavorizate ºi beneficiazã de scutire de la plata taxelor vamale, ºi chiar sã restrângã gama de materii prime care sã beneficieze de facilitãþi.

În acest mod, au fost adoptate douã ordine comune cu Ministerul Dezvoltãrii ºi Prognozei ºi Ministerul Finanþelor Publice, în noiembrie 2001 ºi aprilie 2002, întrucât s-a preconizat scãderea importurilor de carne ºi animale vii în regim de scutire de la plata taxelor vamale, ca urmare a aplicãrii acestor mãsuri ºi Ñ pentru cã importurile erau absolut necesare în condiþiile în care efectivele din producþia internã nu s-au putut asigura ºi nu puteau asigura necesarul de consum pentru populaþie Ñ s-a luat decizia de a se scãdea taxele vamale la carnea de porc.

Efortul era absolut necesar. În condiþiile în care efectivele din producþia internã nu s-au putut asigura ºi nu puteau asigura necesarul de consum pentru populaþie, s-a luat decizia de a se scãdea taxele vamale la carnea de porc de la 45% la 20% ºi la carnea de vitã de la 40% la 20%. Aceastã mãsurã a asigurat atât protecþie socialã, prin menþinerea preþurilor de vânzare în ultimele 14 luni, cât ºi profituri rezonabile investitorilor în sectorul zootehnic porcin, unde ºeptelul a crescut cu 8%.

Mãsura care a fost adoptatã în septembrie 2001 ºi a fost prelungitã în ianuarie 2002 pânã la 30 iunie urmeazã ca de la aceastã datã sã fie reanalizatã în funcþie de condiþiile existente. Întrucât pânã în prezent condiþiile care au determinat luarea mãsurii s-au menþinut ºi pentru evitarea majorãrilor de preþuri, s-a elaborat ºi este în curs de aprobare o hotãrâre de guvern pentru menþinerea taxelor vamale la 20% pentru carne ºi organele de porc ºi vitã pânã la 31 decembrie 2002.

În ceea ce priveºte întrebarea: de ce nu intervine Guvernul în corelarea preþurilor ºi redimensionarea acestora, blocarea lor, putem rãspunde cã nu se poate întrucât suntem în economie de piaþã ºi Guvernul nu poate sã intervinã în formarea preþurilor, dar organele abilitate, care sã verifice modul de formare a preþurilor ºi realitatea din formarea preþurilor, au fost sesizate de cãtre Ministerul Agriculturii, Alimentaþiei ºi Pãdurilor, sunt colective comune care, pe baza verificãrilor, au purces la aceastã mãsurã de menþinere a taxelor vamale ºi, pânã la urmã, nu vor mai avea nici un fel de scutiri de taxe vamale. Existã ordinÉ