Ion Predescu

## Domnule preºedinte,

Rezolvarea acestui proiect de lege aduce în discuþie o problemã juridicã de principiu, ºi anume care este soluþia de dat în cazul în care o ordonanþã, fie simplã, fie de urgenþã, ºi-a produs efectele. Nu ºi în cazul în care a rãmas fãrã reglementare prin preluarea obiectului reglementãrii într-un alt act normativ, de ordin superior sau egal acesteia.

În cazul în care ne gãsim, actul trebuie examinat potrivit procedurii legislative, adicã cu sau fãrã observaþii, cu sau fãrã amendamente, ºi trebuie adoptat de cãtre Parlament.

Prin aceasta, se dã putere de lege unui act normativ care deja ºi-a produs efectele.

Un caz similar ºi prin soluþie de împrumut ar fi soluþionarea legilor temporare. Vedeþi, efectele care s-au produs în durata de timp se prelungesc prin natura obiectului lor, natura realizãrii lor; dacã este vorba de prestaþii succesive, sã zicem, efectele se prelungesc în timp pânã la epuizarea obiectului concret al reglementãrii ce decurge, prin raporturile juridice, din aceastã reglementare normativã. De aceea, actul juridic trebuie aprobat de Parlament, trebuie adoptat în condiþiile specifice procesului legislativ. Aceasta este soluþia pe care trebuie sã o dãm, soluþia de principiu, ºi nu trebuie sã avem nici un fel de îndoialã cu privire la constituþionalitatea acestei soluþii. Vã mulþumesc.