Anghel Stanciu

## Domnule preºedinte,

Rugãmintea noastrã a fost la început sã tranºãm 3-ul, pentru cã în raport de 3 vedem dacã înghiþim 2-ul. Aceasta a fost. De aceea s-a purtat discuþia ºi a intrat ºi domnul Stoica, ca sã lãmurim acest 3, cã în funcþie de aceasta înghiþim acelea 5 minute sau restul; dacã nu, vom vedea ce vom face. Nu este o chestiune ºi o noutate în Parlament când discutãm corelat niºte texte. Haideþi sã lãmurim 3-ul, domnul Stoica poate are deja textul, ca sã vorbim la fiecare grup parlamentar câte unul ºi sã terminãm cu contra ºi pro acesta, pentru cã nu ºtim cine este contra, cine este pro, pentru cã este clar cã poate este completare sau este o altã chestiune, adicã sã nu fixãm un ”pat al lui ProcustÒ cã doreºte cineva ºi doreºte de 8 ani sã introducã acest text. Nu vreau sã nominalizez, dar cine este se ºtie. De 8 ani vrea sã introducã acest text. Nu are sens.