Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·29 ianuarie 2001
procedural · respins
Nicolae-Vlad Popa
Aprobarea programului de lucru
Discurs
## Domnule preºedinte,
Sigur cã am constatat astãzi cã nici lucrãrile în comisie nu pot fi perfecte, cã, deºi am lucrat foarte serios ºi am fost întruniþi acolo numai specialiºtiÉ dar, vedeþi dumneavoastrã, existã ºi trebuie sã dãm posibilitatea plenului, în situaþii excepþionale, sã hotãrascã ºi putem face aceastã modificare în urmãtorul sens: ”Plenul Senatului poate hotãrî, în cazuri excepþionale, dacã pot fi propuse amendamente de fondÒ, ºi dumneavoastrã o sã aveþi nevoie, în calitate de formaþiune majoritarã, de aceastã portiþã, pentru cã pot interveni, la un moment dat, situaþii în care trebuie modificatã într-un fel legea ºi dacã nu poate fi modificatã, pentru cã nu avem cum, ne blocãm în aceastã procedurã de o modificare importantã. Ce facem, trimitem înapoi la comisie? Deci prelungim toatã procedura pentru cã în douã minute cineva expune, sau nici mãcar nu trebuie sã expunã, pentru cã poate comunica amendamentul chiar dupã ce s-a încheiat procedura de verificare a amendamentelor ºi comisia a fãcut raportul respectiv, poate comunicaÉ lumeaÉ Biroul permanent poate, domnul preºedinte, poate sã realizeze ºi grupurile parlamentare pot realiza, dacã este, într-adevãr, un amendament important, ºi sã avem, sã rãmânâ aceastã portiþã în a nu pierde timpul cu retrimiterea articolului la comisie. Cred eu cã în aceastã redactare plenul Senatului poate hotãrî, în cazuri excepþionale, dacã pot fi propuse amendamente ºi dumneavoastrãÉ, pentru cã, pânã la urmã, este girul plenului. Tot majoritatea are cuvântul în aceastã situaþie.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.