Ionel Olteanu

## Domnule preºedinte,

Sigur cã punctul de vedere al Comisiei juridice se cunoaºte, s-a exprimat aici de cãtre distinºii mei colegi. Daþi-mi voie ca, în nume propriu, sã pot interveni ca simplu deputat ºi sã corectez afirmaþiile inexacte care s-au fãcut.

În primul rând, orice comisie permanentã, inclusiv Comisia juridicã, are un vot consultativ sau, mai exact, lucrãrile, deciziile acesteia pot fi rãsturnate de plen. Fãrã îndoialã cã din aceastã comisie pe care am onoarea s-o prezidez fac parte distinse personalitãþi ale dreptului românesc. Vreau însã sã precizez cã atâta vreme cât textul Constituþiei care spune foarte clar cã procurorii îºi desfãºoarã activitatea potrivit principiului legalitãþii, potrivit principiului imparþialitãþii, potrivit principiului organizãrii ierarhice, dar ºi sub autoritatea ministrului justiþiei, nu avem cum sã reformãm acum o instituþie câtã vreme nu modificãm atât legea organicã privind organizarea judecãtoreascã, Legea 92/1992, cât ºi Constituþia însãºi.

Pe de altã parte, þin sã precizez cã Guvernul a promovat la Senat un proiect de lege privind reforma Codului de procedurã penalã ºi care opereazã în mod substanþial cu privire la instituþii procedurale reglementate astãzi de cãtre Codul de procedurã penalã. Iatã deci cã se aduc acele intervenþii necesare pe diferite instituþii.

În sfârºit, în ultimul rând aº vrea sã precizez un lucru de altfel foarte simplu. Cred, aºa cum am spus-o ºi ieri, cã trebuie sã dãm justiþiei instrumentul necesar, mijloacele necesare pentru a acþiona în sfârºit împotriva fenomenului corupþiei, decât sã aºteptãm finalizarea reformei judiciare. Este un demers pragamatic pe care cetãþeanul însuºi îl aºteaptã, cred eu.

Vã mulþumesc.