Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·28 aprilie 2000
other
Acsinte Gaspar
Discurs
## Domnule preºedinte,
Solicit din partea comisiei o explicaþie în legãturã cu amendamentul care este propus la poziþia 43 din raportul comisiilor sesizate în fond. Este vorba de partea a doua a amendamentului, ºi anume, eliminarea din anexa 3/15 a fiºelor întocmite pe fiecare obiectiv, formularele 45.1 de la Cap. 63.01, ”Servicii ºi dezvoltare publicã ºi locuinþeÒ, în conformitate cu prevederile textului notei din subsolul Listei-sintezã a cheltuielilor de investiþii (formular 45).
Mi se pare cã nu este o unitate de tratament în cuprinsul legii, pentru cã la ceilalþi ordonatori de credite o sã observaþi cã aceste fiºe figureazã pentru fiecare obiectiv în parte. Motivarea pe care comisia o dã: se propune acceptarea amendamentului, întrucât în nota de la Lista-sintezã a cheltuielilor de investiþii se precizeazã cã: ”Detalierea listei-sintezã pe obiective de investiþii, servicii ºi dezvoltare publicã ºi locuinþe se face de cãtre ordonatorul principal de credite.Ò Cred cã aceastã notã poate sã fie valabilã pentru toþi ordonatorii principali de credite, pentru cã în anexa 3 o sã vedeþi cã la ceilalþi ordonatori de credite aceastã listã este detaliatã pe fiecare obiectiv de investiþii.
Deci eu solicit o explicaþie ca sã pot sã înþeleg de ce se face aceastã deosebire.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.