Norica Nicolai

Domnule preºedinte, Stimaþi colegi,

Aceastã soluþie de amânare se impune din mai multe motive.

În primul rând, serviciul datoriei publice, ºi trebuie sã vã spun cã din 1995 pânã astãzi aceastã industrie nu a contribuit în nici un mod la Bugetul asigurãrilor sociale, dimpotrivã, prin indemnizaþia de ºomaj, prevãzutã de art. 6 din Legea nr. 78/1995, a primit aproximativ 1.200 miliarde cu titlul de indemnizaþie pentru ºomaj tehnic. Ca atare, date fiind presiunile pe acest buget, recorelarea pensiilor care este prevãzutã pentru primul trimestru al anului viitor, cred cã se impune ca Parlamentul sã fie informat cu cât încarcã aceastã lege serviciul datoriei publice ºi care este cheltuiala care trebuie sã susþinã aceastã lege, mai ales cã, dacã se transformã în parcuri industriale, circa 25 de mii de oameni vor trebui sã fie concediaþi.

Guvernul avea obligaþia sã dea rãspuns ºi acestei chestiuni.

În plus, dincolo de acest aspect care þine de componenþa financiarã, este ºi o componentã de siguranþã naþionalã ºi de ordine publicã. Legile nr. 73 ºi 78, astãzi încã în vigoare, care stabilesc concepþia de apãrare a þãrii, declarã aceastã industrie în rezerva de mobilizare. Or, în aceste condiþii, legea nu se putea adopta decât la propunerea Oficiului Central pentru Probleme Speciale, cu avizul Ministerului Apãrãrii Naþionale, care nici mãcar nu a fost consultat cu privire la acest proiect de lege, iar scoaterea acestor unitãþi din sectorul de apãrare, inclusiv din rezervã, se face de cãtre Consiliul Suprem de Apãrare a Þãrii. Iatã mai multe întrebãri la care iniþiatorul trebuie sã rãspundã ºi nu numai iniþiatorul, ci ºi alte organisme: Ministerul Apãrãrii Naþionale, care trebuie sã ne spunã dacã mai poate utiliza ceva din industria de armament româneascã, în condiþiile în care compatibilizeazã tehnica de luptã, conform standardelor NATO; Consiliul Suprem de Apãrare a Þãrii, care este concepþia pentru siguranþã naþionalã, pentru cã avem deja o viziune care este consfinþitã legislativ; Ministerul de Finanþe, care sã ne spunã cu cât încãrcãm datoria publicã ºi care sunt resursele de susþinere a acestei datorii publice.

ªi noi solicitãm amânarea acestui proiect de lege, în condiþiile în care dorim sã privim cu toatã responsabilitatea chestiuni foarte importante atât pentru ordinea publicã, cât ºi pentru finanþele þãrii.