Ionel Olteanu

Domnule preºedinte, Stimaþi colegi,

ªi noi, Comisia juridicã, de disciplinã ºi imunitãþi, suntem întru totul de acord cã aceastã lege este o lege importantã, este o lege necesarã, aº spune chiar. Din perspectiva dreptului la identitate, cred cã era o lege prea mult aºteptatã.

Dincolo de toate aceste consideraþii preliminare ºi cu tot respectul faþã de iniþiatori ºi faþã de Comisia pentru culturã, arte, mijloace de informare în masã, nu pot sã nu mã manifest ca preºedinte al comisiei pe care am onoarea sã o prezidez, în sensul cã au existat un numãr de zece amendamente propuse de Comisia juridicã, de disciplinã ºi imunitãþi, amendamente formulate de domnul profesor ªtefan Cazimir ºi însuºite de Comisia juridicã, de disciplinã ºi imunitãþi ca atare. Prin urmare, aceste amendamente sunt ale Comisiei juridice, de disciplinã ºi imunitãþi. De aceea, dintr-o asemenea perspectivã, în condiþiile în care raportul Comisiei pentru culturã, arte, mijloace de informare în masã asupra proiectului de Lege pentru folosirea limbii române în locuri, relaþii ºi instituþii publice include în secþiunea ”Amendamente respinseÒ un numãr de zece amendamente propuse de Comisia juridicã, de disciplinã ºi imunitãþi, aceste amendamente cred cã ar trebui discutate, pentru cã cel puþin existã un argument de fond, ºi anume adaptarea titlului legii la obiectul acesteia. Fie ºi cel puþin pentru acest argument, ºi nu insist asupra celorlalte cu privire la care vã rog sã îi daþi posibilitatea domnului deputat ªtefan Cazimir sã le prezinte, cred cã timpul de dezbateri de zece minute este insuficient. Dacã, în cadrul acestui timp de dezbatere existã posibilitatea argumentãrii celor zece amendamente, cred cã am putea fi de acord.

Deci, domnule preºedinte, vã rog totuºi ca amendamentele pe care le va susþine în numele Comisiei juridice, de disciplinã ºi imunitãþi autorul acestora, domnul profesor ªtefan Cazimir, sã poatã fi dezbãtute. Mulþumesc.