Asztalos Ferenc

## Domnule preºedinte, Stimaþi colegi,

Aici avem un amendament. Dupã cum observaþi dumneavoastrã, în textul iniþial al ordonanþei de urgenþã era alin. 4 cu urmãtorul text: ”Terenurile ºi clãdirile preluate în mod abuziv de stat dupã data de 4 septembrie 1940 de la persoane fizice sau juridice fac parte din domeniul privat al statului, în condiþiile legii, ºi pot face obiectul unor acte normative de restituire.Ò Deci acesta era textul iniþial al ordonanþei. În comisie s-a propus eliminarea acestui text de lege, spunând cã situaþia juridicã a imobilelor preluate de stat s-a statuat prin Legea nr. 10 din 2001. Noi considerãm cã prin aceastã Lege nr. 10/2001 situaþia juridicã a acestor imobile nu s-a clarificat. ªi, ca sã fiu mai convingãtor, permiteþi-mi sã citez din alin. 2 al art. 8 din Legea nr. 10, care spune în felul urmãtor: ”Regimul juridic al imobilelor care au aparþinut cultelor religioase sau comunitãþilor minoritãþilor naþionale preluate de stat sau de alte persoane juridice va fi reglementat prin acte normative speciale. Pânã la adoptarea acestor reglementãri este interzisã înstrãinarea imobilelor în cauzã sau schimbarea destinaþiei acestora.Ò

Deci, dupã cum vedeþi, acest text nu rezolvã situaþia juridicã a acestor imobile, ci doar amânã. Datoritã acestui fapt, noi considerãm cã este necesarã menþinerea textului pentru a avea o situaþie juridicã clarã a patrimoniului ce urmeazã sã fie restituit printr-un act normativ ulterior.

Deci amendamentul propriu-zis este menþinerea textului iniþial al ordonanþei de urgenþã.

Vã mulþumesc.