Dan Constantinescu

## Domnule preºedinte,

## Stimaþi colegi,

Am sã iau amendamentele în ordine inversã, pentru cã-mi va fi mai uºor sã explic. Sigur cã necesitatea suplimentãrii cheltuielilor social-culturale este o evidenþã pentru toatã lumea. Cea mai simplã variantã, dar dupã pãrerea noastrã inacceptabilã, este, însã, de a pune aici luând din altã parte, fãrã sã vedem dacã se poate lua. Dacã vom chema reprezentanþii Secretariatului General al Guvernului o sã ne spunã cã sumele sunt total insuficiente pentru a asigura departamentele acestui secretariat general, Departamentul pentru minoritãþi, departamentele celelalte, cã sumele aflate la dispoziþia secretariatului general nu-i ajung pentru calamitãþi, pentru cã el are vreo 50 de miliarde, dupã ºtiinþa mea, ºi are nevoie de zece ori mai mult, sau dacã nu, de sute de ori mai mult ºi aºa mai departe.

Deci, chiar dacã aceste cheltuieli necesare ar fi corect sã fie mai bine dimensionate, suplimentate, pur ºi simplu, lipsa surselor ne împiedicã sã acceptãm acest amendament. Vorbim aici de aproximativ de 20 de miliarde. Gândiþi-vã cã la amendamentul nr. 50, prezentat anterior, este vorba de nu mai puþin de 10.000 de miliarde. Mi-este foarte greu sã cred cã acest amendament, fãrã a se preciza posibilitatea acoperirii prin surse, poate fi acceptat, chiar din punct de vedere logic, de cãtre dumneavoastrã, motiv pentru care comisia îºi menþine punctul de vedere.