Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·12 mai 2001
Dezbatere proiect de lege · respins
Petre Naidin
Discurs
## Domnule preºedinte,
## Stimaþi colegi,
Anul trecut, un grup de parlamentari au iniþiat aceastã propunere legislativã, dintre care trei activeazã sub aceastã cupolã, în acest mandat, pe o problemã spinoasã. O problemã care a bulversat puþin mentalitãþile sau, dacã vreþi, gândirea financiarã, dar care a avut în final girul Camerei Deputaþilor. Era vorba cã se pot atribui pentru societãþile comerciale cu capital majoritar privat dividende. De douã ori pe an se pot distribui, pe bazã de raportãri oficiale, cu aprobarea Adunãrii generale a acþionarilor, forma pe care noi am votat-o pe 14 septembrie, sub preºedinþia domnului ministru Gaspar.
Evident cã ceea ce noi am propus a mers prin comisiile de specialitate cu aviz ºi respectiv de fond (Comisia pentru politicã economicã) ºi eu anul trecut am susþinut iniþiativa ºi la Senat. Pentru anumite probleme de procedurã, ea s-a reîntors la comisia similarã a Senatului din partea cãreia primise avizul ºi în acest mandat, întrucât cel absent nu are dreptate, nu ºtiu de ce colegii senatori nu ne-au mai invitat ºi astfel ne-am pomenit cu onoarea reperatã sau nereperatã a Camerei Deputaþilor cã Senatul a respins-o.
ªi Comisia de politicã economicã actualã (a noastrã), din care fac parte mulþi colegi care au fost în trecutul mandat, a considerat, pe baza unor anumite raþiuni, sã-i dea un aviz negativ ºi ne aflãm astãzi în faþa unei deliberãri a dumneavoastrã.
Vreau sã spun cã, în momentul când noi am iniþiat-o, am þinut cont de ceea ce se întâmplã în biblioteca legislativã a Uniunii Europene ºi mai ales americane, întrucât în Statele Unite ale Americii ºi respectiv Germania este permis acest drept, este cuantificat acest drept de acor- dare a dividendelor de douã ori pe an, exact cum am dorit ºi cum a votat Camera Deputaþilor. Este un element.
Un alt element Ñ este adevãrat, atunci ne aflam întro altã situaþie nefericitã de funcþionare a mediului privat Ñ ºtim foarte bine cã atunci s-au onorat facilitãþile fiscale ºi vamale din Legea nr. 133 privind stimularea întreprinderilor mici ºi mijlocii ºi noi am crezut de cuviinþã atunci ºi dumneavoastrã, Camera Deputaþilor a þinut cont de aceasta, cã trebuie sã dãm un suflu societãþilor comerciale din sistemul privat.
Spuneam cã elementele s-au schimbat, deja s-a emis o altã ordonanþã care a trecut prin Camera Deputaþilor, Ordonanþa nr. 297 privind completarea Legii nr. 133 din 1999 privind stimularea întreprizãtorilor privaþi ºi se pare cã sunt speranþe ca acest sector privat sã se relanseze.
În aceste condiþii, eu nu am fãcut decât prezentarea, decizia vã aparþine dumneavoastrã. Mã opresc aici. Chiar dacã iniþiativa a cãrei paternitate aparþine Camerei Deputaþilor va fi respinsã, oricând, într-un alt colectiv, putem sã regândim o formulã de sprijin a celor care activeazã, aºa cum spuneam, în mediul privat. Vã mulþumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). .