Gheorghe Firczak

## Domnule preºedinte,

## Stimaþi colegi,

Aº vrea sã vã rog sã susþineþi în aceastã problemã varianta Senatului. ªi, aºa cum spunea ºi antevorbitorul meu, domnul profesor Ciuceanu, poate în arheologie este mai multã nevoie decât în orice alt domeniu de atestare. Tocmai pentru cã dupã 1990 s-a întâmplat ceea ce s-a întâmplat ºi mã refer aici, în primul rând, la Munþii Orãºtiei, dar nu numai.

Acea expoziþie la care am avut plãcerea sã vã invit pe Domniile voastre ºi care trebuia sã tragã un semnal de alarmã, organizatã aici, în Sala ”Constantin BrâncuºiÒ, ”Tezaurul arheologic în pericolÒ, tocmai aceste aspecte voia sã le lãmureascã.

Practic, prin noua Ordonanþã nr. 43, se instituie ºi Registrul arheologic, prin care o persoanã, indiferent dacã este sau nu absolventã a facultãþii de istorie ºi doreºte sã execute sãpãturi arheologice, nu o poate face decât dacã are atestare în calitatea de arheolog ºi este inclusã în Registrul arheologic. Mai mult decât atât, patrimoniul naþional are nevoie ca de aer de aceastã ordonanþã. Dacã ea nu va trece, atunci, din nou, tezaurul arheologic este în pericol ºi continuã jaful care a fost pânã în prezent.

Vã mulþumesc.