Acsinte Gaspar

## Domnule preºedinte, Stimaþi colegi,

Aº vrea sã readuc în memoria dumneavoastrã argumentele pe care le-am invocat în ºedinþa anterioarã, când s-a discutat acest amendament ºi în special motivaþia pentru ce este necesar ca în cererea pe care ministrul justiþiei o adreseazã preºedintelui Camerei, în vederea ridicãrii imunitãþii, sã precizeze pentru care dintre mãsurile prevãzute de art. 69 din Constituþie înþelege sã solicite încuviinþarea pentru aceasta. ªtiþi cã, potrivit Constituþiei, nici un deputat nu poate fi reþinut, arestat, percheziþionat sau trimis în judecatã fãrã încuviinþarea Camerei.

Ministrul Justiþiei, în momentul în care formuleazã cererea cãtre Camera Deputaþilor, el are un dosar întocmit de organul de urmãrire penalã. Sunt acele acte premergãtoare, acte preparatorii care se fac ºi pe care procurorul le considerã cã ar fi suficiente indicii pentru ca sã cearã începerea urmãririi penale. Poate sã aibã declaraþii de martori, poate sã aibã expertize, poate sã aibã diferite acte. În momentul în care ministrul primeºte acest dosar el are reprezentarea, fiind de meserie, care dintre mãsuri se impune. El poate sã spunã cã toate patru. Dar trebuie sã le motiveze. El poate sã spunã: da, cer trimiterea în judecatã, însã fãrã arestare, trimiterea în judecatã în stare de libertate, lucru posibil, adicã are posibilitatea sã le combine cum doreºte, dar nu sã le cearã absolut pe toate fãrã ca sã fie o motivare expresã a acestor mãsuri. ªi noi am avut, v-am reamintit cazuri în practica parlamentarã, când s-au discutat cereri ºi când s-a încuviinþat ridicarea pe o simplã mãsurã. Am avut ºi cazuri, cum ar fi Bivolaru, în care, vedeþi, s-a încuviinþat trimiterea în judecatã ºi în stare de libertate. Am mai avut cazul cu Bud, când, tot aºa, ministrul justiþiei a cerut numai trimiterea în judecatã. Am avut cazuri în legislatura 1992Ð1996, dupã câte îmi aduc aminte, când s-au cerut toate cele 4 mãsuri. ªi consider cã textul îºi are ºi corespondent în Constituþie ºi nu ar impieta asupra activitãþii pe care Camera urmeazã s-o desfãºoare.

Pe de altã parte, în situaþia în care s-ar descoperi fapte noi, atunci avem textul din proiect care spune cã pentru descoperirea unor fapte noi sau pentru sãvârºirea unor fapte noi este nevoie sã se facã o cerere aparte. Acesta este textul pe care noi l-am votat deja.

Ca atare, vã propun ca sã fiþi de acord cu introducerea acestui amendament dupã alin. 2 ºi care sã devinã alin. 3 în redactarea care a fost cititã de preºedintele de ºedinþã ºi mi-aº permite s-o reamintesc ºi eu: ”În cererea adresatã preºedintelui Camerei Deputaþilor, ministrul justiþiei va preciza ºi motiva pentru care din mãsurile prevãzute la art. 69 din Constituþie solicitã încuviinþarea acestora.Ò

Vã mulþumesc.