Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·28 martie 2003
Dezbatere proiect de lege · adoptat
Napoleon Pop
Discurs
## Domnule preºedinte,
## Stimaþi colegi,
Aº vrea sã mã refer la faptul cã puterea corupe mediul de afaceri.
Mãsura atractivitãþii mediului de afaceri românesc a fost datã recent de Oficiul Naþional al Registrului Comerþului, investiþiile directe strãine fiind în 2002 cu 30% mai mici decât în anul precedent. Chiar dacã acest rezultat nu reflectã decât parþial erodarea euforiei unei noi guvernãri aflatã în al doilea an de exerciþiu, evoluþia investiþiilor directe strãine este o sintezã a calitãþii mediului politic ºi economic, în raport cu oportunitãþile pieþei interne ºi care nu au lipsit: privatizãri, restructurarea pe bani publici, acþiunile economice asigurate prin cheltuielile bugetare, noi niºe de piaþã.
Atunci ce se întâmplã?
Rãspunsul este foarte simplu ºi îl gãsim în deficienþele sistemului nostru intern semnalate de Uniunea Europeanã: economie de piaþã nefuncþionalã, capacitate administrativã redusã, lipsa independenþei justiþiei. Toate aceste deficienþe ne trimit la cauza numitor comun, respectiv corupþia generalizatã ºi instituþionalã, aceasta împiedicând, tocmai prin capacitatea limitatã administrativã ºi lipsa independenþei justiþiei, funcþionalitatea pieþei ºi implicit dinamica ºi atractivitatea oportunitãþilor acesteia.
Iatã cã Guvernul vrea sã-ºi asume rãspunderea pentru un pachet anticorupþie, dar care, neatacând fondul problemei, respectiv restrângerea corupþiei puterii prin acte ferme ale justiþiei, doreºte sã scoatã în evidenþã cã tocmai mediul de afaceri este unul din generatorii corupþiei, inclusiv prin dreptul constituþional al cetãþenilor oameni de afaceri de a deveni politicieni.
Aceastã conexiune reprezintã o mare capcanã pentru societatea româneascã. Etichetarea fãrã rezerve a mediului de afaceri ca fiind corupt înseamnã atac la democraþia economicã, iar de aici pânã la a declara cã tocmai economia de piaþã este cauza principalã a corupþiei nu mai este decât un pas. Urmeazã întrebarea: de ce sã mai facem o economie de piaþã funcþionalã, aceastã calitate ducând la o corupþie ºi mai mare?
Este greu de acceptat cã, în mod brusc, asimilarea _acquis_ -ului comunitar ºi mai multã transparenþã în mediul de afaceri au devenit elemente cruciale în asanarea corupþiei interne prin mãsura asumãrii rãspunderii Guvernului, când corupþia, peste tot în lume, este legatã de putere ºi bani publici ºi nu de iniþiativã ºi bani privaþi.
Realitatea este cã imixtiunea în creºtere a statului în economie corupe ºi mai mult mediul de afaceri, fluxurile economice, comerciale ºi financiare private pe orizontalã fiind înlocuite cu cele publice pe verticalã, între cheltuielile bugetare ºi mediul de afaceri, cu dividendul cãtre cei care au puterea sã împartã banul public.
Vã mulþumesc pentru atenþie.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). .