Dan Constantinescu

## Domnule preºedinte, Stimaþi colegi,

Art. 32, aºa cum era el în textul iniþial ºi cum l-am pãstrat ºi noi, ni s-a pãrut destul de bun ca sã nu ridice prea multe comentarii. Este vorba de o listã a categoriilor de venituri ºi cheltuieli aferente bugetelor locale, care potrivit legii au fost trecute în anexa nr. 8, aºa cum au mai fost trecute în diverse anexe, ce cheltuieli, ce venituri,

de unde provin ºi care e legislaþia care a stat la baza lor. Nu înþeleg de ce ar trebui sã eliminãm aceastã anexã, ºi respectiv art. 32 care face referire la ea, pentru cã nu este, dacã vreþi, decât un inventar al legilor, practic, ºi al veniturilor aferente în materie pentru bugetele locale.

În ceea ce priveºte înlocuirea textului de la art. 32 cu ”Cheltuieli pentru lucrãri de investiþii, aferente unitãþilor de învãþãmânt preuniversitar, plata burselor ºi cheltuielilor necesare pentru acordarea tarifelor reduse la transportul local public ºi de cãlãtori, în comunÒ, aceste prevederi nu se regãsesc în art. 32. Deci este un amalgam de cheltuieli care nu privesc toate aceste bugete locale la care face referire art. 32.

În ceea ce priveºte al doilea amendament privind acordarea cu prioritate a unor subvenþii pentru funcþionalitatea serviciilor de transport urban, acoperirea financiarã a gratuitãþilor, a facilitãþilor etc., vreau sã vã spun cã, în primul rând, avem deja 3 categorii aici, deci menþinerea funcþionabilitãþii, acoperirea financiarã a gratuitãþilor, facilitãþilor etc. Care dintre acestea e mai prioritarã faþã de celelalte, de vreme ce acestea devin mai prioritare, scuzaþi-mi pleonasmul, faþã de alte categorii de cheltuieli?!

În plus, propunerea ar duce la încãlcarea autonomiei financiare a unitãþilor administrativ-teritoriale stipulatã, în fond, în Legea privind finanþele publice locale, întrucât limita maximã de subvenþionare a transportului public este de 50% în teritoriu ºi 60% în Bucureºti, limitã în care fiecare consiliu local aprobã nivelul concret al subvenþiei în funcþie de specificul local, de alte prioritãþi pe care le gãsesc în acel moment sau în limita resurselor disponibile. Deci nu cred cã prin lege, dupã ce am dat o lege menitã sã întãreascã autonomia localã este normal ca prin lege sã le limitãm aceastã autonomie.