Constantin Sava

## Domnule preºedinte, Stimaþi colegi,

Comisia de anchetã înfiinþatã pe 27 iunie 2000, în urma Hotãrârii nr. 23 a Parlamentului României, pentru verificarea modului de organizare ºi supraveghere a pieþei de capital de cãtre Comisia Naþionalã a Valorilor Mobiliare ºi a pieþei monetare de cãtre Banca Naþionalã

a României, pornind de la constatarea stãrii de încetare de plãþi a F.N.I. Ñ SOVINVEST, ºi-a finalizat raportul.

Pe baza acestui raport ºi în conexiune cu alte fapte despre care vom face vorbire, Grupurile parlamentare P.D.S.R. au adoptat poziþia politicã pe care o voi prezenta în continuare.

Prima noastrã concluzie se referã la situaþia celor peste 300.000 de investitori, mai puþin interesaþi în stabilirea vinovãþiilor, cât în recuperarea, într-o mãsurã cât mai mare, a investiþiilor fãcute.

1. P.D.S.R. considerã cã singura putere abilitatã în statul de drept sã stabileascã vinovãþiile în aceastã speþã, sã dispunã cuantumul despãgubirilor ºi executarea sentinþelor este puterea judecãtoreascã.

Parlamentul are dreptul, prin comisiile sale parlamentare ºi speciale, sã procedeze la anchete, rezultatele acestora fiind puse ulterior la dispoziþia organelor de stat abilitate: Poliþie, Parchet, instituþii judecãtoreºti etc.

Aºadar, rezultatele anchetei parlamentare efectuate de cãtre aceastã comisie specialã vor fi transmise oficial, conform procedurilor uzuale, instituþiilor abilitate menþionate mai sus, urmând ca ele sã continue conform procedurilor în vigoare, iar justiþia sã-ºi spunã cuvântul conform legii ºi principiilor statului de drept.

2. Experienþa ultimilor 4 ani a demonstrat cã o parte însemnatã a justiþiei, Parchet ºi eºaloanele superioare ale Poliþiei au fost politizate ºi supuse intereselor Puterii. Cum vinovaþii pentru aceastã mare escrocherie care se numeºte Fondul Naþional de Investiþii Ñ SOVINVEST se aflã printre oamenii Puterii ºi cu ramificaþii la cel mai înalt nivel, avem mari rezerve cã ei vor fi judecaþi ºi condamnaþi conform legii, în actualele condiþii politice.

Prezentãm câteva argumente în susþinerea acestei teze:

Preºedintele României, ºi nu numai el, a fost informat de S.R.I., din timp, asupra dimensiunilor inimaginabile ale escrocheriei ºi asupra consecinþelor grave la nivel social, dar nu a luat nici un fel de mãsurã concretã, cu toate cã s-a autodeclarat drept ”campion al luptei cu corupþiaÒ.

În emisiunea ”Orient ExpresÒ a postului de Televiziune **Antena 1** , fiind întrebat de realizatorul Stelian Tãnase dacã a fost informat din timp de cãtre Serviciul Român de Informaþii despre afacerea Fondului Naþional de Investiþii Ñ SOVINVEST, domnul Preºedinte a spus: ”Da, dar nu am luat mãsuri, pentru cã nu se afla printre prioritãþile meleÒ.

Sigur cã afacerea F.N.I. nu se afla printre prioritãþile Preºedintelui, pentru cã domnul Camenco Petrovici, unul dintre artizanii acestei afaceri ilegale, semna într-un raport oficial al C.E.C. urmãtoarele: ”C.E.C.-ul asigurã sprijinul faþã de politicile de consolidare a creºtin-democraþiei din þara noastrã. C.E.C.-ul va continua sã fie un aliat de nãdejde al forþelor politice care conduc în prezent destinele þãrii noastreÒ.