Dorel Dorian

## Domnule preºedinte,

## Stimaþi colegi,

Consider o datorie de conºtiinþã sã spun aceste câteva cuvinte. Nu cred cã existã parlamentar sau grup parlamentar care sã nu fie convins de faptul cã rãmâne veºnic în proprietatea noastrã Ð recunoscutã sau nu de alþii Ð Tezaurul ºi cã nu vom fi niciodatã de acord cu toate tezele acelui tratat, acele discuþii, înþelegeri. Nu pot sã-l numesc tratat, pentru cã înþelegerea RibbentropMolotov n-a fost ratificatã niciodatã de nimeni, nici de Germania, nici de Rusia.

Deci aceea este o înþelegere nulã. Noi îi dãm mai multã importanþã decât meritã. Ea nu are nici o calitate în faþa istoriei, chiar dacã prin efectele ei directe ºi indirecte am pierdut teritorii.

Eu cred cã trãim un moment în care avem toate temeiurile sã avem încredere în diplomaþia româneascã ºi în actuala politicã a Guvernului pe tãrâm extern, care are un singur scop, ºi mare, ºi important, ºi decisiv pentru România, chiar în salvarea Tezaurului în perspectivã ºi chiar în nerecunoaºterea acelor înþelegeri neoficiale Ribbentrop-Molotov, intrarea noastrã în NATO ºi în Uniunea Europeanã.

Eu nu cred cã trebuie sã slãbim poziþia celor care vor discuta acest tratat. Ei trebuie sã ºtie acest punct de vedere al nostru, sã cunoascã ºi Declaraþia P.R.M.-ului, sã ºtie cã cei care discutã din partea noastrã reprezintã poziþia noastrã ºi au încredere, au o autoritate. Dupã cum cred cã vor înþelege cã, prin respingerea acestei moþiuni, nu ne dezicem de idei ale acestei moþiuni care, am spus de la început, ca cetãþeni ºi fii ai României, nu ne vom dezice în substanþã nici dupã moartea noastrã, ºi nici dupã moartea copiilor copiilor noºtri. Acestea rãmân româneºti în substanþa lor. ªi România va exista ºi va lupta pentru ele.

Eu, personal, sigur, am spus-o ºi la Comisia de politicã externã, sunt împotriva moþiunii care are acest singur plus, cã avertizeazã asupra unei poziþii, dar riscã în acelaºi timp sã aducã ideea unora: Vezi, nici Parlamentul nu va sprijini!

Eu cred cã discuþia, în ultimã instanþã, de moment trebuie sã-ºi aibã beneficiul, dupã cum respingerea moþiunii trebuie sã fie o chestiune cã am atins acel nivel de culturã diplomaticã, acel nivel de relaþii de înþelegeri internaþionale, cã ºtim cum se poate obþine un drept Ñ numai prin întãrirea autoritãþii statului ºi a politicii.

Eu, mãrturisesc, cu plãcere am aflat cã Preºedintele þãrii, la Varºovia, a rediscutat cu Preºedintele Ucrainei niºte poziþii legate de împãrþirea teritoriului marin ºi subacvatic ºi alte lucruri care ne aparþin.

Considerând, deci, patriotismul egal, pentru cã suntem egali ºi nu existã unii care sunt mai egali ºi mai ºtiutori decât alþii, considerându-ne egali ºi asumându-ne în mod egal responsabilitãþile pentru prezentul ºi viitorul þãrii, fãrã sã insinuez nimic la adresa acestei declaraþii politice, pe care o consider bine intenþionatã ºi stimabilã, voi vota împotriva moþiunii.