Florin Buruianã

## Domnule preºedinte,

Stimaþi colegi,

Cred cã în cazul de faþã nu trebuie sã ne cramponãm de una sau alta dintre variantele în discuþie, ci trebuie sã încercãm sã reuºim sã rezolvãm de fond aceastã chestiune foarte controversatã. O învãþãturã din bãtrâni ne spune cã oamenii inteligenþi învaþã din experienþa altora, cei mediocri, din experienþa proprie, iar ceilalþi nu învaþã nici din experienþa pe care o suportã. Situaþia existentã în întreprinderile cu capital de stat din industrie ºi din agriculturã în România ne determinã sã fim foarte atenþi ca sã nu cãdem în ultima categorie. Situaþia economicã a lor este foarte proastã. Din ce cauzã? Pentru cã nimeni nu rãspunde de buna lor situaþie, buna lor stare economicã, nimeni nu le coordoneazã. Sunt lãsate la discreþia conducãtorilor, care, aºa cum ºtiþi foarte bine, sunt numiþi pe criterii mai mult sau mai puþin serioase, conducãtori care, aºa cum ºtiþi, le exploateazã în sensul cel mai rãu al cuvântului, în cele mai multe cazuri. De aceea, dacã aceastã privatizare, pe care o urmãrim se face corect, ea poate sã aparþinã, dacã vreþi, ºi de Ministerul Sporturilor, ºi de Ministerul Tineretului, ºi de Ministerul Sãnãtãþii, de oricine vreþi, dar ea trebuie sã respecte niºte lucruri elementare care, nerespectate, au condus la o situaþie delicatã a întreprinderilor acestora, aºa cum v-am spus mai înainte. Aceste chestiuni importante sunt urmãtoareleÉ Iertaþi-mã, am sã vã reþin puþin mai mult, pentru cã vreau sã arãt cã nu e vorba de luptã de orgoliu, e vorba de chestiuni de principiu, pe care ori le rezolvãm ori acceptãm cã trebuie sã le rezolvãm ori ne sunt indiferente ºi atunci legea poate arãta oricum. Privatizarea trebuie sã fie corectã. Adicã, trebuie sã admitem cã este necesar controlul Curþii de Conturi asupra fiecãrui proces de privatizare. ªi aceastã chestiune nu este prevãzutã în acest proiect de lege. Ea trebuie undeva introdusã dacã vrem sã facem o treabã serioasã.

A doua chestiune. Trebuie sã existe o rãspundere concretã pentru bunul management al societãþilor care încã nu sunt privatizate. Revin cu un exemplu pe care l-am mai dat. În primãvara aceasta, majoritatea I.A.S.-urilor nu sunt privatizate. Problema este, dacã treburile merg prost în aceste I.A.S.-uri, cine rãspunde de aceastã chestiune? Nimeni nu rãspunde. Toatã lumea dã vina de la unul la altul, dar, de fapt, nimeni nu rãspunde ºi noi rãmânem cu consecinþa acestei situaþii.

Acest lucru s-a întâmplat ºi în industrie; avem experienþa din industrie. Uitaþi-vã! Cazul recent cu poluãrile din zona Baia Mare. Cine rãspunde cã aceste unitãþi ale statului, cu capital majoritar de stat Ñ vorbesc de ultima Ñ, nu are rezolvate problemele esenþiale ale procesului de producþie ºi creeazã astfel de dificultãþi?! Nu rãspunde nimeni. Ministerul dã vina pe conducerea unitãþii, conducerea unitãþii dã vina pe Ministerul Mediului, Ministerul Mediului dã vina pe controale ºi aºa mai departe. Deci astfel de situaþii nu sunt admisibile într-o þarã care se doreºte serioasã ºi care vrea sã progreseze.