Oliviu Gherman

## Domnule preºedinte,

## Stimaþi colegi,

Cred cã întreaga discuþie este legatã de o micã neînþelegere. S-a precizat cã nu este vorba de nici un fel de limitare, ci este vorba de un aspect pur fiscal. Or, ca sã contracarez exemplul dat de domnul senator Paºca, eu vã spun cã toate aceste documente la care dânsul face referire nu sunt documente nominale. Eu pot sã vin cu orice bon, cu tot ce vreþi dumneavoastrã, sã cer deductibilitate fiscalã pentru ceva pe care nici mãcar nu l-am cheltuit eu, deoarece nici una dintre aceste case de marcaj nu spune cã Stan Pãpuºã a fãcut acest lucru. Prin urmare, cred cã neînþelegerea... nimeni, ministerul nu vrea sã limiteze în cazul de faþã mãrimea diurnei. Acesta este deja dreptul fiecãrei societãþi comerciale sã ºi-o dea cât vrea, dar din punctul de vedere al deductibilitãþii fiscale trebuie sã existe o regulã, deoarece altfel înseamnã cã ajungem la aberaþii ºi putem ajunge la lucruri care n-au nici un fel de legãturã cu realitatea unei diurne folosite în scopul pentru care se dã diurna, stimaþi colegi.