Gheorghe-Eugen Nicolãescu

Domnule preºedinte, Stimaþi colegi,

Cred cã trebuie sã subliniem 3 idei la motivarea votului împotrivã a Grupului parlamentar naþional liberal din Camera Deputaþilor.

O primã idee este aceea cã, prin acest proiect de lege, s-a încercat o preluare brutalã a Directivei a IV-a a Uniunii Europene, fãrã sã se þinã cont de realitãþile româneºti, fãrã sã se þinã cont, dacã vreþi, de ceea ce se întâmplã efectiv în economia realã, numai din dorinþa de a arãta Uniunii Europene cã venim repede, aproape de ei, dar uitând cã pânã la aderarea la Uniunea Europeanã mai putem beneficia de unele prevederi ale acestei directive.

O a doua idee ar fi aceea cã acest Guvern nu a înþeles nici acum cã poþi sã stimulezi economia prin poli- tici fiscale. Numai dacã menþionãm douã elemente de bazã, ºi anume sectorul de construcþii ºi sectorul de turism ºi, în special, turismul internaþional, vom vedea cã acest Guvern n-a înþeles sã stimuleze economia realã, pe de o parte, iar pe de altã parte, pe termen scurt ºi mediu aceste sectoare, din pãcate, nu vor aduce venituri, ci vor aduce pierderi.

Iar a treia idee este aceea cã, prin acest proiect de lege, acest Guvern s-a îndepãrtat aproape total de promisiunile sale electorale ºi de programul de guvernare.

Reamintesc tuturor colegilor cã, anul trecut, la dezbaterea celor douã proiecte de legi ale bugetului de stat, ºi în lunile aprilie-mai ºi în luna noiembrie, reprezentanþii P.S.D.-ului au spus: ”Vom reduce cotele de T.V.A. începând cu anul 2002Ò. Între timp s-a uitat acest lucru ºi acum se motiveazã cã din cauza acordului cu Fondul Monetar Internaþional acest lucru va fi posibil din 2003 sau 2004.

Aceasta presupune cã se întâmplã douã elemente: ori cã nu se va întâmpla deloc în viitor, pentru cã mi-e foarte greu sã cred cã un Guvern dã o lege pentru un an sau pentru doi ani, ori cã Guvernul, cu bunã ºtiinþã, introduce instabilitate legislativã ºi modificã Legea T.V.A.ului de la an la an, dupã cum crede cã este bine sau este rãu.

În felul acesta, predictibilitatea mediului de afaceri nu mai este, nu mai existã ºi, în al doilea rând, reprezentanþii P.S.D. trebuie sã recunoascã în faþa þãrii cã îi înºalã pe cetãþeni, cã nu le spune adevãrul ºi cã îi minte în continuare.

Aceste 3 elemente sunt motivele pentru care noi am votat împotriva acestui proiect de lege. Mulþumesc.