Bogdan Nicolae Niculescu-Duvãz

## Domnule preºedinte, Stimaþi colegi,

Cred, pe de o parte, cã discuþia pe o nouã formã nu are nici un sens pentru noi; de fapt, am mai discutat textul acestei hotãrâri ºi ceea ce nu a fost adoptat a fost componenþa.

Pe de altã parte, aceastã formulare oricum trebuie exclusã. Ce înseamnã ”o tematicãÒ ºi ce înseamnã ”prezentatã Birourilor permanenteÒ ºi ce înseamnã dacã acestea au sau nu au dreptul, conform cãrui regulament, sã aprobe o tematicã a unei comisii de anchetã?

Chestiunea este evident cã frizeazã absurdul ºi este expresia unei prudenþe excesive care pe mine mã face sã fiu cel puþin suspicios privind elaborarea celui de-al doilea text.

Aºa cã vã rog sã puneþi în discuþia adunãrii Parlamentului României textul aºa cum a plecat din comi-

siile parlamentare, cu raportul cuvenit ºi cu numãrul de membri aºa cum au fost ei stabiliþi. Vã mulþumesc.