Ovidiu-Virgil Drãgãnescu

Domnule preºedinte, Stimaþi colegi,

Cu tot respectul, acest articol 16, respectiv alin. 1 nu a fost retrimis ieri la comisie, comisia nu s-a întâlnit, este un amendament propus de domnul vicepreºedinte Mihail Nicã, dar el nu este un text redactat de cãtre comisie.

Aº dori, în continuare, sã mã refer la faptul cã domnul Mihail Ioniþã a propus un alin. 161. Eu cred cã acesta nu este necesar, deoarece alin. 2 spune în mod foarte clar cã, în situaþia cazãrii în hoteluri sau în alte spaþii amenajate în acest scop, strãinul va îndeplini formalitãþile de luare în evidenþã la administraþia locului respectiv, cã le revine obligaþia ca în termen de 24 de ore sã comunice datele necesare organelor de poliþie din localitatea de ºedere. Deci, acest lucru este prevãzut, comisia este de acord cu acest lucru. De aceea, nu cred cã mai este nevoie sã introducem un 161, propunerea domnului Mihail Ioniþã.

ªi pentru cã tot sunt la microfon ºi fiindcã tot s-a vorbit aici despre liberalism, þinem foarte clar sã spunem cã dacã despre intervenþia statului în economie mai putem discuta pe la seminarii, chiar ºi în Parlament, despre intervenþia statului în viaþa personalã a individului, niciodatã nu vom fi de acord. Or, tocmai acest lucru se pare cã se doreºte prin aceastã idee.

Vã mulþumesc.