Ionel Olteanu

## Domnule preºedinte,

## Stimaþi colegi,

Dacã înþeleg poziþia domnului deputat Tokay, din perspectiva subiectivã a iniþiatorului acestei ordonanþe de urgenþã încã din perioada când era ministru pentru minoritãþile naþionale, nu pot înþelege raþiunea unei asemenea chestiuni de procedurã, câtã vreme Regulamentul Camerei Deputaþilor nu prevede expres ce majoritãþi sau mai exact cu ce majoritãþi se iau deciziile în comisie.

Art. 53 alin. 2 din Regulamentul Camerei Deputaþilor prevede clar cã deciziile în comisiile permanente ale Camerei Deputaþilor se iau cu majoritatea membrilor prezenþi. Am avut cvorum, am avut majoritatea membrilor prezenþi.

Prin urmare, decizia luatã în legãturã cu cele douã amendamente care fac, practic, obiectul acestei dezbateri este regulamentarã. De altfel, stimaþi colegi, în definitiv, chiar dacã eu aº fi greºit, chiar dacã comisia ar fi adoptat din eroare amendamentele respective, dumneavoastrã, în plenul Camerei Deputaþilor, aveþi posibilitatea sã confirmaþi sau sã infirmaþi votul comisiei, decizia comisiei, raportul comisiei. Nu vreau sã mã refer la chestiunile de fond, pentru a nu prejudicia chestiunea de principiu a excepþiei de procedurã invocate de distinsul meu coleg. Dacã se va pune problema de fond, vã voi da argumente care sunt, desigur, convingãtoare, în legãturã cu raþiunea pentru care au fost adoptate amendamentele respective.

Vã mulþumesc.