Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·18 octombrie 2001
other · respins
Romeo Octavian Hanganu
Discurs
Domnule preºedinte, Stimaþi colegi,
Declaraþia mea pleacã de la intervenþia extrem de pertinentã a unui distins coleg senator P.S.D. în urmã cu o sãptãmânã. Primul dintre motivele pentru care România nu are o economie funcþionalã este nefinalizarea procesului de privatizare.
Este cât se poate de vizibil pentru orice analist avizat cã amestecul dintre proprietatea privatã ºi cea de stat, în procente, se pare, aproximativ egale, ºi tergiversarea procesului de privatizare conduce la degradarea constantã a proprietãþii, la grave fapte de corupþie, la împiedicarea efectivã a procesului de relansare economicã.
O lungã perioadã din acest an am asistat, în loc de mãsuri ferme în domeniu, la un carusel de incriminãri ºi acuze în legãturã cu privatizãri înregistrate în legislatura trecutã. Iatã însã cã foarte repede am ajuns sã analizãm privatizãri reclamate ca frauduloase derulate în acest an, iar dosarul Sovata este numai un exemplu din aceastã categorie.
Vorbim mult despre Reºiþa, despre ”SidexÒ, dar foarte puþin despre marea ruºine care este privatizarea de la ”VentilatorulÒ Bucureºti. Aici, un investitor important ºi serios, lucru declarat de Autoritatea pentru Privatizarea ºi Administrarea Participaþiilor Statului ºi de toþi cei în temã care s-au implicat în acest caz, cumpãrã acþiuni de pe piaþa Rasdaq ºi devine acþionar majoritar. Când, ca orice proprietar, doreºte sã-ºi intre în atribuþii, salariaþii nu-l lasã în fabricã. Urmeazã un ºir lung de tensiuni, procese, întâlniri, inclusiv la Comisia pentru privatizare a Senatului unde, dupã douã luni de discuþii, se constatã buna-credinþã a investitorului care a acceptat toate condiþiile puse ºi corectitudinea procesului de privatizare. ªi, când toatã lumea a ajuns la aceeaºi concluzie ºi situaþia pãrea rezolvatã, ne întoarcem acolo unde am plecat. Fãrã explicaþii, salariaþii nu-i primesc pe proprietari în fabricã.
În momentul de faþã, procesele în care sunt implicaþi Ministerul Finanþelor Publice, Comisia Naþionalã pentru Valori Mobiliare, Autoritatea pentru Privatizare ºi Administrarea participaþiilor Statului etc. sunt blocate de procesul penal deschis directorului societãþii. Iar investitorul, sãtul de situaþia în care a fost pus, doreºte sã-ºi ia banii înapoi. Dar nici aceºtia nu-i pot fi daþi decât tot printr-un proces. Peste toate însã rãmâne întrebarea acestui investitor ºi altora ca el, dacã nici prin cea mai corectã ºi transparentã metodã, cumpãrarea de acþiuni pe piaþa liberã, nu poþi avea încredere în privatizarea care se face în România, ”atunci care mai este mobilul venirii noastre aici?!Ò
Din pãcate, poziþia ambiguã a Executivului în acest domeniu nu vine decât sã alimenteze suspiciunile, neîncrederea ºi, pânã la urmã, stagnarea acestei componente majore a reformei. Chiar domnul prim-ministru
trimite din când în când, în derizoriu, procesul de privatizare, fãcând afirmaþii de genul ”privatizarea s-a cam terminatÒ, ”ce-a fost bun s-a privatizat sau s-a prãduitÒ sau ”privatizarea nu a adus nici o schimbare la societãþile comerciale respectiveÒ.