Gheorghe Flutur

Domnule preºedinte, Stimaþi colegi,

Declaraþia mea politicã se referã la satul românesc ºi ºansele acestuia în perioada actualã ºi în viitor.

Satul românesc, dupã cum este cunosccut, a fost identificat în perioada interbelicã cu stabilitatea statului naþional. Era ºi normal din moment ce Bursa Europeanã a Cerealelor era la Brãila ºi leul era greu fãrã sã piardã zerouri. Dupã 1946, o ideologie aberantã a vrut sã ne îndepãrteze de Dumnezeu ºi de proprietate. Dupã colectivizare a urmat urbanizarea excesivã. Þãranii au uitat de agriculturã ºi au devenit navetiºi industriali. E o navetã care nu s-a încheiat nici acum, deºi Legea nr. 18/1991, cu modificãrile ulterioare, a încercat sã redea scriptic proprietatea. În 50% din cazuri proaspeþii proprietari nu sunt ºi agricultori ºi nici nu au veleitãþi antreprenoriale. Satele s-au golit de tineri ºi s-au umplut de pensionari ºi navetiºti cu nostalgia halelor industriale, a celor douã zile de leafã, a apei calde ºi a cãldurii neplãtite.

În aceste condiþii, satul actual trãieºte de pe o zi pe alta, principalele venituri fiind pensiile, ajutoarele sociale ºi salariile bugetarilor.

Am fãcut o analizã în judeþul pe care-l reprezint ºi a rezultat cã, în 95% din cazuri, comunele nu pot obþine venituri proprii, nici mãcar pentru acoperirea cheltuielilor curente. De aici, ºi capacitatea redusã de a se dezvolta autonom.

Astãzi comunele noastre depind de resurse bugetare centrale, sub formã de reparaþii ale sumelor defalcate. Despre mecanismul politic al acordãrii acestor sume nu este cazul sã vorbim aici. În nici un caz, acesta nu are în vedere analiza exactã a resurselor ºi nici investiþiile de perspectivã.

De mult doream sã abordez aceastã temã, dar sãptãmâna trecutã, joi, Guvernul m-a incitat sã o fac. De ce?!

Guvernul a aprobat nivelul coºului zilnic. Pentru informarea guvernanþilor, aº vrea sã atrag atenþia cã poþi sã aprobi elemente unde ai niveluri de competenþã ºi nu indicatori sintetici de analizã. Dincolo de faptul cã acest indicator este unul statistic, de tip agregat, ºi este rezultatul unor realitãþi, decizia Guvernului este o uriaºã eroare, care pune în dificultate o ºtiinþã serioasã Ñ statistica. Aº vrea sã sesizez hilarul problemei. Locuitorii satelor din toatã þara au auzit cã Guvernul a aprobat un coº zilnic, calculat lunar la 1.650.000 lei/persoanã. Ce nu au aflat aceºtia este cine le aduce coºul. Poate alegerile?!

Nu aº fi fãcut aceastã intervenþie dacã nu aº fi înþeles, încã o datã, cã problema satului nu este tratatã serios, din punct de vedere strategic, pentru o decizie de viitor.

Îmi permit, de aceea, sã sesizez câteva probleme care ar trebui sã fie prioritare într-o asemenea abordare.

1. Nu toate satele trebuie tratate la fel. Dupã pãrerea mea, existã sate care pot cãpãta o funcþie pe lângã oraº, de aprovizionare, servicii de apã, canalizare.