Corneliu Turianu

## Domnule preºedinte,

## Stimaþi colegi,

Deºi, oficial, mai este destul timp pânã la începerea campaniei electorale ºi toþi reprezentanþii clasei politice declamã, sus ºi tare, cã sprijinã, prin propriile exemple, regimul bugetar de austeritate, vital pentru scoaterea României din profunda crizã prin care trecem, în practicã lucrurile stau cu totul altfel.

Astfel, ministrul agriculturii, domnul Ioan Mureºan, a împânzit þara, în lung ºi în lat, cu ”fluturaºiÒ, pliante ºi afiºe, prin care, chipurile, îi informeazã pe þãrani cum sã intre în posesia cupoanelor agricole. Acþiunea de sprijinire, atât cât se poate, a agricultorilor, prin distribuirea acestor cupoane, este salutarã. Dar ceea ce nu pot înþelege, sub nici o formã, este de ce pe toate aceste materiale aºa-zis informative trebuie sã troneze portretul ministrului agriculturii?! Domnul Mureºan nu dã banii pentru cupoane din propriile buzunare ºi nici mãcar nu este artizanul luãrii acestor mãsuri, care sunt rezultatul muncii atâtor specialiºti din minister ºi teritoriu. Cu toate acestea, portretul domnului Mureºan este atotprezent pe toate aceste documente, mai ceva ca pe timpurile pe care le credeam de mult apuse. Concluzionând, domnul ministru îºi face din greu campanie electoralã pe banii publici, cãci toatã aceastã acþiune uºureazã bugetul de milioane bune, la fel ca ºi veritabilul ”cult al personalitãþiiÒ manifestat de colegul sãu de guvern, ministrul apelor, pãdurilor ºi protecþiei mediului.

Pe posturile de televiziune a început o masivã campanie publicitarã, prin care este prezentatã Agenþia Naþionalã de Locuinþe, cea care va face case peste case, de nu vom mai avea tineri sã îi mutãm în ele. Deocamdatã, zeci de mii de persoane s-au înscris pe listele Agenþiei Naþionale de Locuinþe, plãtind deja sume importante pentru luarea lor în evidenþã. Dar, cel puþin pânã acum, banii strânºi de la aceºti tineri nu sunt folosiþi pentru demararea lucrãrilor, ci pentru transmiterea pe televiziuni a unui clip publicitar al Agenþiei Naþionale de Locuinþe, prilej ca pe ecrane sã aparã obsesiv portretul domnului Nicolae Noica, privind pãrinteºte cum se construiesc viitoarele blocuri. A fãcut domnul Noica vreo casã din banii sãi, ca sã fim nevoiþi noi sã îl vedem, zi ºi noapte, la televizor? Sigur cã nu. Dar setea unor miniºtri de a ieºi în faþã cu orice preþ, chiar ºi atunci când aceºtia sunt plãtiþi din banii publici, este deja arhicunoscutã.

În fine, Bucureºtiul a fost împânzit de uriaºe panouri publicitare, pe care stã scris cu litere mari cât un etaj de bloc: ”RomâniaÑHanovra 2000Ò. Se face, astfel, publicitate participãrii þãrii noastre la expoziþia care va avea loc în acest an, în oraºul german. Problema este: de ce trebuie fãcutã aceastã reclamã megalomanã, prin mizerabilele noastre cartiere bucureºtene? Dacã tot trebuie, musai, cheltuiþi niºte bani (ºi se vorbeºte, domnilor, cã toatã acþiunea Hanovra ne costã aproape douã milioane de mãrci, pentru a se putea încasa niºte comisioane suculente), de ce nu se folosesc aceste fonduri uriaºe pentru îmbunãtãþirea imaginii României în lume? Înþeleg sã ne prezentãm cât mai bine ºi sã ne facem reclamã în Germania ºi în alte þãri, dar de ce sã cheltuim banii cu reclame în Balta Albã ºi Berceni? Este ca ºi cum patronul unei gogoºerii, în loc sã îºi facã reclamã pe stradã, ºi-ar amplasa firma în interiorul propriului apartament ºi ar împãrþi pliante nevestei, copiilor ºi soacrei.