Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·18 mai 2000
other · adoptat
Dumitru Bãlãeþ
Dezbateri asupra proiectului Legii protejãrii monumentelor istorice 27Ð36
Discurs
## Domnule preºedinte,
## Stimaþi colegi deputaþi,
Grupul nostru parlamentar este de acord cu prezentarea, în faþa Camerei, a proiectului acesta legislativ. Noi cunoaºtem câte ceva din dezbaterile care au avut loc în comisie, suntem gata sã-l votãm, cu amendamentele care vor fi propuse, pentru cã recunoaºtem cã este o lege de mare importanþã pentru þara noastrã.
În primul rând, patrimoniul acesta al monumentelor istorice a fost neglijat, ºi ultimii 10 ani constituie, pentru noi, o neglijare, sã spunem, foarte mare. ªtim cã o parte din aceste monumente istorice au fost jefuite ºi cãutate de cãtre experþi în jaful monumentelor istorice. ªtim cã comportãri iresponsabile faþã de anumite monumente istorice au dus la degradarea lor ºi la scoaterea lor din circuit. Nu aº vrea sã am o polemicã cu domnul ministru, pe aceastã temã, în jurul ”Coloanei InfinituluiÒ de la Târgu-Jiu, dar situaþia este, acolo, destul de gravã ºi poate cã aceastã lege va duce la scoaterea la luminã a ”ColoaneiÒ lui Brâncuºi, aºa cum trebuie ea sã fie pusã în lumina cercetãtorilor ºi a oamenilor care vor sã o cunoascã.
În acelaºi timp, vreau sã atrag atenþia cã noi avem un patrimoniu istoric ºi un patrimoniu modern. În ceea ce priveºte Gorjul, care este un judeþ vitregit din multe puncte de vedere, constituirea de trasee turistice, sub ocrotirea unei legi cum am dori sã fie aceasta, ar putea duce la scoaterea acestui judeþ pe un drum bun, acolo unde trebuie el sã fie, pentru cã, în apropiere de ”Coloana InfinituluiÒ, pe Valea Jiului, spre Sadu, unde, acum, se petrec lucruri grave din punct de vedere economic, existã cetãþile romane, în numãr foarte mare, care ar putea sã fie vizitate de turiºti ºi cunoscute, ca atare, în istoria noastrã. Trecând peste munte, ne aflãm în faþa marilor cetãþi dacice care ºi ele suferã de lipsã de ocrotire legalã, ºi eu aº zice o ocrotire care ar trebui sã fie foarte durã cu factorii umani, mai ales, care sunt foarte distructivi.
Aº vrea sã mã refer ºi la cele spuse de domnul Þurlea, aici. Eu am vizitat judeþul Covasna ºi îmi pare rãu cã colegul nostru de la U.D.M.R. vorbeºte de ”drep-
tate pentru cãþeiÒ. Acolo se petrece o ”libertate pentru dulãiÒ, ca sã mã refer, aºa, direct la situaþie. Este aproape impardonabil cã o ºcoalã cum este cea din Sfântu Gheorghe, datând din secolul al XVIII-lea, este þinutã în condiþiile în care este þinutã, deºi noi am atras atenþia, în cadrul unei comisii parlamentare care a fost acolo ºi a vizitat locul. Nu este cine ºtie ce de fãcut, dar ceea ce se întâmplã cu acest monument istoric este absolut îngrijorãtor, datoritã neglijenþei, sã spunem aºa, programate, pe care o exercitã administraþia acestui municipiu Sfântu Gheorghe. Mã refer, deci, numai la aceastã unitate, nu la celelalte, care sunt foarte multe ºi care sunt neglijate, din acest punct de vedere.
Noi vrem ca legea sã fie pentru toþi ºi sã protejeze toate monumentele istorice, dar sã punã stavilã ºi acestor tendinþe programate de neglijare ºi de distrugere a monumentelor istorice.