Dumitru Bãlãeþ

Domnule preºedinte, Stimaþi colegi deputaþi,

Trebuie sã fac urmãtoarele observaþii în legãturã cu problema pe care o discutãm acum.

Propunerea mea legislativã a fost prima pe lista aceasta, a schimbãrii ”Legii LupuÒ în favoarea categoriilor prevãzute la art. 20 prin lege specialã. Deputaþii care au fost ºi în legislatura trecutã ºtiu cã lupta între puterea de atunci ºi opoziþie, inclusiv P.R.M., P.D.S.R., s-a dus în jurul acestui art. 20, pentru modificarea lui nu prin lege specialã, dupã ce se realizeazã ”Legea LupuÒ, ci prin prevederi concomitente în cadrul acestui articol.

Cel care a salvat situaþia este domnul deputat Duvãz care a venit ºi a propus aici Ð îmi pare rãu cã nu se aflã ºi acum Ð realizarea unei legi speciale ºi dânsul propunea ca aceastã lege sã se facã în douã sãptãmâni pentru a fi primitã de Camerã ºi votatã.

A fost de acord ºi domnul Lupu cu aceastã chestiune, numai cã a fost o vorbã în vânt aruncatã numai ºi numai pentru a trece legea ºi pentru ca sã se punã pumnul în gurã opoziþiei de atunci.

Îmi pare foarte rãu cã în propunerile comisiei ºi în opoziþia pe care a fãcut-o Comisia pentru agriculturã la propunerea mea legislativã ºi opoziþia pe care a fãcut-o Guvernul se bazeazã tocmai pe aceastã reglementare specialã a Parlamentului, care sã fie propusã de cãtre Guvern sau, respectiv, de cãtre comisie. Dar se vede cã lucrurile au fost uitate de la mânã pânã la gurã, pentru cã, deºi în raportul trimis de comisie se spune cã se face prin lege specialã, ºi nu prin modificarea acestui articol, atât proiectul de la Guvern, cât ºi proiectul de modificare venit de la domnul Neacºu, preºedintele comisiei, ºi apoi de la comisia însãºi, se face prin modificarea acestui articol.

Cum de au uitat ºi Guvernul ºi colegii noºtri cã propuseserã respingerea pentru o lege specialã?! Mi se pare incorectã procedura ºi mi se pare cã se comparã, din punctul de vedere al imaginii, cu o situaþie absolut intolerabilã din punctul de vedere al civilizaþiei parlamentare, ºi anume: dacã unul se aºazã, sã spunem, la rând ºi este primul, vin doi mai puternici, îl iau la pumni ºi îl împing în spate pentru a-i lua locul. Mi se pare absolut incorect ºi aº vrea ca plenul sã sancþioneze aceastã procedurã.

Dupã aceea, vreau sã precizez urmãtorul fapt: colegul nostru care a prezentat aici din partea Comisiei de agriculturã spune cã reglementãrile propuse cu privire la persoanele care beneficiazã de prevederile actului normativ în discuþie, determinarea suprafeþelor de teren ce vor fi atribuite, precum ºi condiþiile în care se face constituirea sunt incomplete. La mine, hai sã zicem cã sunt incomplete ºi eu asta am propus comisiei, sã le facem complete ºi sã gãsim soluþiile juridice propuse. Dar în propunerea pe care o face comisia împreunã cu

preºedintele ei, stimatul meu coleg, nu numai cã este vorba de o situaþie incompletã în prevederile art. 20 la care au revenit, cum v-am spus, într-un mod absolut incorect, dar sunt ºi obscure, stimaþi colegi!