Marian Ianculescu

## Domnule preºedinte, Stimaþi colegi,

Din parcurgerea fondurilor alocate Ministerului Apelor, Pãdurilor ºi Protecþiei Mediului la bugetul pe anul 2000 se remarcã o mare disproporþie în repartizarea acestor fonduri. În condiþiile în care în ultimii 3 ani de zile România s-a confruntat cu, aproape, cele mai mari dezastre ecologice din ultimii 20 de ani, în condiþiile în care ºi-au pierdut viaþa aproape 100 de persoane, pe care le avem pe conºtiinþã, bugetul ministerului este repartizat în proporþie de 80% pe lucrãri care nu sunt în concordanþã cu apãrarea localitãþilor împotriva inundaþiilor, în general, cu lucrãri care sã previnã apariþia unor noi dezastre ecologice. Iatã cã 80% din bugetul ministerului este repartizat, în marea majoritate, în refaceri de drumuri forestiere, ceea ce nu consider cã este o prioritate absolutã, în refaceri de calamitãþi în perioada Õ95ÐÕ99, care multe dintre ele pot sã mai suporte amânare ºi consider cã aceste fonduri trebuie alocate cu prioritate în lucrãri pentru prevenirea unor asemenea dezastre ecologice.

În acest sens am propus la poziþia 194, din amendamentele respinse în cadrul raportului comisiilor reunite de buget-finanþe ale Camerei Deputaþilor ºi Senatului, ca la poziþia 64.01 Ñ ”Mediu ºi apeÒ Ñ unde se prevãd aproape 400 de miliarde de lei la lucrãri pentru înlãturarea efectelor calamitãþilor naturale din Õ95ÐÕ99, precum ºi cu dotãri Ñ iatã ”dotãriÒ (cheltuieli de proiecte ºi aºa mai departe) Ñ am propus ca parte din aceste fonduri sã fie redistribuite astfel... Nu este normal ca în localitãþile Deltei Dunãrii, unde se prevede, în buget, pentru aprovizionarea cu apã potabilã a acestor localitãþi suma de numai un miliard de lei... Am propus sã se repartizeze încã 10 miliarde de lei de la poziþia anunþatã mai sus. De asemenea, am propus sã tranferãm 40 de miliarde de lei de la bugetul de stat alocat acestei poziþii pentru lucrãrile de la acumularea Ogrezeni, care la ora actualã au numai 6 miliarde de lei. Practic, nu se poate face nimic cu aceastã acumulare, care este destinatã pentru aprovizionarea populaþiei cu apã potabilã. De asemenea, am propus transferarea a 50 de miliarde de lei de la bugetul de stat, prevãzute la aceastã lucrare, sã fie repartizate la ”Amenajarea râului Argeº pentru apãrarea împotriva indundaþiilorÒ. De asemenea, am propus sã transferãm 50 de miliarde lei de la bugetul de stat la lucrarea ”Amenajarea râului Jijia pentru prevenirea inundaþiilorÒ, care se aflã numai într-o sumã de 2.000 de miliarde lei prevãzutã în proiect. Observaþi ºi dumneavoastrã cã, în principal, la aceste poziþii de apãrare împotriva inundãrii localitãþilor care, am vãzut, necesitã lucrãri de decolmatare a râurilor, lucrãri de îndiguire, de desecãri, de amenajare a lucrãrilor în complexe pe versanþi, practic, lucrãrile respective sunt inexistente în bugetul de stat.

De aceea consider încã o datã cã noi trebuie sã aprobãm acest amendament.

O sã ni se invoce faptul cã la aceastã poziþie participã ºi creditele externe în proporþie de 96 de miliarde, dar am lãsat diferenþa de la bugetul de stat cu fonduri interne 100 de miliarde.