Anghel Stanciu

## Domnule preºedinte,

## Stimaþi colegi,

## Domnule ministru,

La alin. 5 al art. 3, subsemnatul împreunã cu distinsul coleg Andea Petru am propus eliminarea. În cazul în care nu se acceptã eliminarea, Comisia pentru

învãþãmânt ºi cercetare ºtiinþificã a propus un amendament care sã corijeze.

Art. 3 alin. 5 sunã astfel: ”Se interzice reþinerea ºi utilizarea de cãtre ordonatorii de credite finanþaþi integral din bugetul de stat a oricãror venituri proprii care nu sunt prevãzute în anexã la bugetul ordonatorilor principali de credite.Ò Propunerea de eliminare este în raportul Comisiei pentru învãþãmânt ºi cercetare ºtiinþificã, nu este în raportul final. Este o scãpare. Mai avem douã articole scãpate. Putem însã arãta clar cã le avem incluse.

Noi, domnule preºedinte, cei de la Învãþãmânt, dorim un singur lucru: fie sã respectãm Legea nr. 500/2002, care se pare cã pentru ordonatorii principali de credite care sunt finanþaþi integral de la bugetul de stat se interzice sã aibã venituri proprii ºi atunci articolul este fãrã sens, îl repetãm, fieÉ Nouã ne este teamã, celor de la Învãþãmânt, cã pentru veniturile acestea extrabugetare, pe care noi le avem, ºi ele sunt prinse în buget, sã fie nevoie de fiecare datã sã fugim la Bucureºti pentru o aprobare sau alta.

De aceea, dacã nu se acceptã eliminarea Ñ nu mai venim sã mai susþinem încã o datã Ñ noi avem celãlalt alineat aprobat de comisie în care se precizeazã: ”Se excepteazã de la prevederile alin. 5 instituþiile ºi unitãþile de învãþãmânt care realizeazã venituri proprii. Aceste venituri vor fi evidenþiate în bugetele proprii ºi vor fi utilizate pentru dezvoltarea bazei materiale, îmbunãtãþirea serviciilor ºi a salarizãrii suplimentare a personalului didactic auxiliarÒ.

Noi credem cã în felul acesta se respectã art. 170/3 din Legea organicã a învãþãmântului nr. 84/1995 în care se precizeazã cã veniturile proprii rãmân la dispoziþia unitãþilor ºi instituþiilor de învãþãmânt superior, se cuprind în bugetele de venituri ºi cheltuieli ale instituþiilor fãrã vãrsãminte la bugetul de stat, conform art. 170/3.

Am înþeles cã distinsul secretar de stat Gherghina, care nu scapã de mine de vreo 10 ani, dar se pare cã ºi reciproca este adevãratã, ar fi trimis, vizavi de Legea finanþelor publice, cã instituþiile ºi unitãþile de învãþãmânt cu venituri proprii le menþin ºi le folosesc pentru acelaºi scop.

Noi credem pe cuvânt cã s-ar fi trimis o astfel de hârtie, dar dacã s-a trimis ºi aºa este interpretarea Legii finanþelor publice ºi a acestui articol, dorim confirmarea de la domnul ministru al finanþelor ca s-o putem arãta tuturor celor care au altã pãrere.

Concret, domnule preºedinte, mi se pare cã nu prea mai sunt unitãþi finanþate integral de la bugetul de stat. Dacã sunt, acelora li se interzic veniturile proprii ºi atunci alineatul nu are de ce sã aparã. Dacã consideraþi cã trebuie menþinut nu avem nimic împotrivã, dar atunci insistãm sã se precizeze clar cã nu se referã sub nici o formã interpretabilã la unitãþile ºi instituþiile de învãþãmânt superior.