Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·4 martie 2003
Dezbatere proiect de lege · respins
Gheorghe Flutur
Discurs
Domnule preºedinte, Stimaþi colegi,
Doresc sã precizez cã aceastã Lege a creditului agricol este ºi din punctul nostru de vedere bine venitã. Doresc sã precizez cã Partidul Naþional Liberal, grupul parlamentar din Senat, a depus un proiect de lege referitor la creditul agricol acum un an ºi ceva, dar nu a trecut. Sigur cã proiectul nostru de lege se referea la probleme reale de dezvoltare a agriculturii, pentru cã acest credit de producþie este doar pentru un an de zile ºi nu rezolvã problemele de investiþii din agriculturã. Or, în proiectul nostru de lege, aveam niºte prevederi mult mai clare ºi care rezolvau, în primul rând, fondul problemei din agriculturã, constituirea exploataþiilor agricole prin cumpãrarea de pãmânt ºi de utilaje. Sigur cã ºi acest proiect de lege este bine venit.
Aº putea spune cã, având o lege-cadru de finanþare a agriculturii, pe care am votat-o noi, în Senat, puteam sã reglementãm prin hotãrâri de guvern anumite facilitãþi referitoare la credit ºi aproape nu mai era necesarã.
Însã, sigur, ºi aºa este târziu, pentru cã anul acesta nu se mai poate rezolva nimic. Abia pentru bugetul din 2004 probabil se vor prinde fonduri pentru creditul agricol ºi, în concluzie, ºi Grupul parlamentar liberal va vota acest proiect de lege care este aºteptat.
Doresc sã precizez cã este nevoie de o lege a creditului agricol care sã se refere ºi la investiþii, la termene de rambursare mai lungi, prin care tinerele familii, producãtorul agricol sã-ºi poatã procura utilaje, sã-ºi poatã procura pãmânt, în aºa fel încât exploataþiile agricole sã poatã fi înfiinþate prin aceste facilitãþi ºi eu cred cã trebuie ºi o lege a investiþiilor din agriculturã, nu numai a creditului agricol.
Mulþumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.