Acsinte Gaspar

Domnule preºedinte, Stimaþi colegi,

Este adevãrat cã termenul de 6 luni care este instituit prin lege, termen în cadrul cãruia se pot depune notificãrile, este un termen de decãdere. Dar asta nu înseamnã cã legiuitorul nu poate sã modifice termenele legale ºi deci legiuitorul, înainte de a expira acest termen de 6 luni, la data de 14 august a venit cu soluþia de a prelungi, pentru cã acesta este sensul pe care l-a dat în legãturã cu termenele respective. În mod corespunzãtor au fost modificate ºi celelalte legi.

Sigur cã nu pot sã fac repunerea în cadrul unui termen de decãdere. Aceasta nu pot s-o fac, dar prelungirea lui, cu atât mai mult cu cât ea a fost fãcutã înainte de expirareÉ Dacã expira termenul, atunci, într-adevãr, ar fi fost nevoie de o lege ca sã se dea un alt termen. Or, ordonanþa de urgenþã a fost publicatã în ”Monitorul OficialÒ pe data de 13 august, deci înainte cu o zi de a expira termenul de 14 august, astfel încât termenele respective au fost prelungite.

Legiuitorul poate sã facã orice în materia termenelor legale, indiferent cã sunt termene de prescripþie, cã sunt termene de decãdere, iar soluþia pe care dumneavoastrã o propuneþi, de modificare, ar însemna ca, în loc de 6 luni, sã scriem în lege 9 luni, ceea ce chiar juridic nu este posibil, pentru cã v-am spus: termenul fix a fost cel de 6 luni, pe care noi l-am prelungit cu cele 3 luni.