Ioan Bivolaru

## Domnule preºedinte,

## Stimaþi colegi,

Este de acum un exemplu tipic de colaborare sã spunem necolegialã dintre douã comisii. Nu aº vrea sã fac acum o apreciere de unde se trage colaborarea aceasta nefructuoasã în privinþa acestui raport privind cele douã ordonanþe referitoare la parcuri. Unul este un parc industrial ºi unul este un parc ºtiinþific.

Þin sã informez Camera cã titlurile ºi textele iniþiale ale acestor douã ordonanþe sunt aproape identice, dacã le luãm de la origine, ºi, în consecinþã, orice iniþiator care vrea sã trânteascã un parc, nu are importanþã de care, industrial sau ºtiinþific, poate sã alerge cu acest dosar fie la Ministerul Educaþiei ºi Cercetãrii, fie la Ministerul Dezvoltãrii ºi sã aprobe care dintre ei vrea.

Noi am încercat în Comisia pentru industrii ºi servicii sã delimitãm aceste ordonanþe, ca sã se înþeleagã cu suficientã claritate ce este un parc industrial ºi cum se realizeazã, ce este un parc ºtiinþific ºi în ce condiþii se realizeazã. ”A se delimita un parcÒ, s-a discutat destul de serios treaba aceasta ºi la dezbaterile respective cu iniþiatorul ºi s-a convenit cã acest parc ºtiinþific poate fi ºi ar trebui sã fie limitat sau delimitat în zona de maximum 10 hectare de teren, pentru ca parcurile industriale, unde

acolo se doreºte într-adevãr o dezvoltare economicã deosebitã, sã fie în zone mai întinse de 10 hectare, dupã cum s-a stabilit în Ordonanþa Guvernului nr. 65.

Tot la întâlnirea cu iniþiatorii s-a discutat ºi s-a convenit cã, de fapt, activitatea de bazã în parcurile ºtiinþifice se referã strict la partea ºtiinþificã, la partea de cercetare ºtiinþificã, eventual la partea de transfer tehnologic în zona cercetãrii ºtiinþifice ºi aºa mai departe, cu posibilitãþi de racordare cu activitãþi economice, mai ales în zona I.M.M.-urilor. Nu întâmplãtor s-a introdus ºi aceastã sintagmã în textul respectiv.

## Domnule preºedinte,

Este ºi un viciu de procedurã: în condiþiile în care, deºi cu o zi înainte, comisia respectivã a fost anunþatã oficial cã a doua zi le vom înainta raportul cu avizul nostru, nu au þinut cont de aceastã solicitare a noastrã ºi în ziua precedentã au discutat raportul. Constatãm astãzi cã acest raport al nostru nici mãcar nu este publicat în salã la colegi, ca amendamente respinse, ca sã putem sã le discutãm în cunoºtinþã de cauzã.

În condiþiile acestea, îmi permit sã spun din partea comisiei cã, efectiv, dorim sã fie amânatã aceastã discuþie ºi dezbatere cu parcurile ºtiinþifice, pentru a se da posibilitatea deputaþilor sã aibã pe masa de lucru ºi raportul Comisiei pentru industrii ºi servicii, ca amendamente respinse, conform procedurilor stabilite de Regulamentul Camerei Deputaþilor.