Alexandru Lãpuºan

Domnule preºedinte,

Stimaþi colegi,

Eu îmi aduc aminte ºi despre modul în care s-a derulat votul ºi n-am nici cea mai micã îndoialã ºi nici cea mai micã scânteie din gândirea mea cã domnul Leonãchescu nu este un tip absolut corect în ceea ce a fãcut.

Ba, mai mult, am elemente pe care aº putea sã i le reproºez. La un moment dat, domnul Stanciu, preºedintele Comisiei de învãþãmânt, era prezent la apel. A spus ”Domnule, nu sunt prezent!Ò. Îmi e greu sã-mi explic cum cineva care rãspunde la un apel nu este prezent!

De asemenea, doamna Buruianã a fost prezentã ºi n-a fost trecutã prezentã, pentru cã, ºtiþi foarte bine, dânsa a avut ºi o intervenþie care s-a vãzut, bãnuiesc, ºi la televizoarele dumneavoastrã. Deci dacã o eroare, ceea ce este posibil sã se fi întâmplat, s-a strecurat în procedura noastrã, deºi înclin sã cred cã sunt exagerãri toate aceste chestiuni, deci este posibil, aceastã eroare a fost absolut din greºealã ºi în momentul în care o sã evaluãm sau am evalua corect ne-am da seama cã cei care au avut ceva de spus au fost aici, au spus, procesele-verbale sunt semnate, rãspunderea este asumatã.

În momentul acesta, domnule preºedinte ºi stimaþi colegi, noi trebuie sã constatãm cã ne-am exprimat votul în mod corect, respectând regulamentul. Nu existã în momentul acesta posibilitatea decât sã procedãm la vot ºi sã numim acest director interimar, urmând ca ulterior Camerele sã poatã decide pentru o soluþie definitivã. Vã mulþumesc.