Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·14 martie 2000
other · adoptat
Paul Pãcuraru
Discurs
## Domnule preºedinte, Stimaþi colegi,
Eu regret foarte mult cã noi amestecãm persoane cu probleme, pentru cã în trimiterile ºi în analizele pe care le facem vorbim despre persoane, ºi textul legii vorbeºte despre probleme ºi despre definiþii pe care le dãm în textul legii ºi sigur cã din aceastã punere a problemei nu poate sã rezulte, oricâte ore am discuta, nimic.
S-a fãcut aici trimitere la capitolul legat de definirea capitalului social ºi sunt obligat sã aduc aminte pentru cei care au pomenit despre domeniul public al statului, al judeþelor sau al comunelor cã noi vorbim acuma de capitalul social al societãþilor comerciale, deci de domeniul privat al statului, nu de domeniul public al statului.
Noi nu mai suntem la C.S.P. sã vorbim de bunuri ale întregului popor.
Deci suntem într-o altã societate ºi, dacã nu clarificãm acest lucru, sigur cã nu mai putem sã facem nici un fel de pas înainte.
Deci noi avem aici o situaþie în care vorbim de capitalul social al societãþilor comerciale, de ceea ce avem de privatizat, ºi am cerut, ºi comisiile de specialitate, dupã îndelungi dezbateri Ñ cã a fost punctul nodal al acestei legi Ñ, au acceptat ºi au înþeles cã vorbind de acest capital social, cã definireaÉ cã obligativitatea eliminãrii unor definiþii specifice se impune de la sine, pentru cã fiecare domeniu are specificitatea sa.
ªi atunci am ajunge în condiþiile în care pentru fiecare domeniu de activitate am face o lege aparte de privatizare a domeniului respectiv de activitate. Or, avem un regim general al privatizãrii în România acceptat prin lege. ªi atunci propunerea de eliminare pe fond a venit tocmai datoritã faptului cã aveam o definiþie specificã, sui generis Ñ asta intrã, asta nu intrã, asta o facem aºa... Ñ ceea ce ar fi creat o confuzie totalã în procesul de privatizare. ªi, atunci, la nivelul comisiilor, am cerut ca lucrurile specifice, sistemele de irigaþie, sistemele de îmbunãtãþiri funciare, digurile, desecãrile, amenajãrile care, evident, nu fac, într-adevãr, ce spune domnul senator Vãcãroiu, nu fac interesul privatizãrii, este un adevãr cã nimeni nu vrea sã cumpere lucruri care nu sunt de utilizare directã în activitate.
Deci definiþiile sunt precise ºi vã rog sã supuneþi la vot propunerile comisiei, pentru cã ele au fost rodul a ore ºi ore de analizã.
În egalã mãsurã, pentru domnul senator Csap— aº vrea sã spun un singur lucru: terenurile din incintã fac parte din capitalul social. Lucrurile sã fie clare! Deci, nu este o omisiune a terenurilor din incintã. Fac parte din capitalul social!
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.