Oliviu Gherman

Domnule preºedinte, stimaþi colegi,

Evident cã nu voi pune în discuþie utilitatea sau neutilitatea înfiinþãrii acestui centru. E o chestiune de procedurã, fãrã sã fac aici aprecieri referitoare la competenþã. Întreb: nu ar fi fost normal ca susþinerea acestui proiect sã fie fãcutã din partea Ministerului Educaþiei Naþionale? Pentru cã dupã ºtirea mea, ºi dupã titlu, este vorba de un acord între Ministerul Educaþiei Naþionale ºi instituþia internaþionalã, ºi nu Agenþia Naþionalã pentru ªtiinþã ºi Tehnologie. E, deci, o chestiune de procedurã; iarãºi asta nu afecteazã, dar vroiam sã menþionez cã introducem o cutumã care la un moment dat s-ar putea întoarce împotriva interesului legiuitorului. De aceea e o întrebare, dacã vreþi, fãrã sã se punã în discuþie dreptul sau competenþa stimatului domn vicepreºedinte al A.N.ª.T.I.-ului, de a susþine acest proiect de lege, dar dacã Ministerul Educaþiei Naþionale este cel care este implicat în aceasta, mã întreb dacã n-ar fi fost bine sã fie reprezentat. ªtiu cã ieri a fost de faþã domnul secretar de stat de la minister, dar e vorba de atitudinea Executivului faþã de ”PãcãtosulÒ ºi ”PrãpãditulÒ ãsta de Senat.