SzŽkely Ervin-Zolt‡n

Domnule preºedinte, Stimaþi colegi,

Graþierea unor pedepse este un demers legislativ constituþional ºi reglementat în legislaþia noastrã ºi Grupul parlamentar U.D.M.R. este de acord cu adoptarea acestei mãsuri.

În ceea ce priveºte noutatea acestui proiect de lege faþã de celelalte este aceea pe care colegii mei au menþionat-o, ºi anume, cã leagã momentul sau aplicabilitatea actului de graþiere de hotãrârile judecãtoreºti definitive ºi nu de o datã fixã care a fost pânã acum în practica în aceastã materie.

Noi credem cã aceste observaþii ºi aceste temeri ale reprezentanþilor opoziþiei sunt justificate ºi trebuie analizate cu maximã atenþie de cãtre corpurile legiuitoare.

Pe de altã parte, nu credem cã o poziþie partizanã, în acest caz, ar fi de bun augur pentru cã trebuie sã menþionez cã, în condiþiile în care intenþia Guvernului de a graþia anumite pedepse a fost intens mediatizatã, este foarte dificil a alege o datã dupã care efectul graþierii sã fie valabil ºi care sã nu fi fost posibil speculatã de unii infractori.

Credem cã riscul de a aplica mãsuri sancþionatorii diferite pentru aceeaºi faptã este real dar, în aceeaºi mãsurã, este real ºi un alt risc de a alege o datã nepotrivitã de la care actul de graþiere sã fie aplicabil.

Credem cã nu sunt douã soluþii legislative care se pot aºeza pe o scarã a valorilor ºi una sã fie mai bunã decât cealaltã. Ambele variante comportã anumite avantaje ºi ambele variante comportã anumite riscuri. De aceea, noi sperãm cã în Camera Deputaþilor, în plenul Camerei Deputaþilor, va avea loc un dialog real ºi de substanþã între Majoritate ºi Opoziþie ºi, pânã la urmã, vom gãsi o soluþie care nu este politicianistã, care nu este manifestare a dreptului forþei, ci va fi una raþionalã.

Credem cã soluþia pentru care a optat iniþiatorul are anumite avantaje, mai ales din punct de vedere teoretic ºi acest lucru ar trebui sã cântãrim în ceea ce priveºte alegerea noastrã sau opþiunea noastrã între cele douã variante.

În fine, credem cã excepþiile formulate în art. 4, în ceea ce priveºte infracþiunile faþã de care nu se aplicã actul graþierii, sunt totuºi limitative. S-ar putea ca aceste excepþii sã conþinã ºi alte infracþiuni care, prin pericolul social deosebit pe care îl au, nu ar trebui sã beneficieze de clemenþa legiuitorului.

Având în vedere aceste aspecte, Grupul parlamentar al U.D.M.R. va vota favorabil proiectul de lege privind graþierea unor pedepse. Vã mulþumesc.