Ion Duþu

Domnule preºedinte, Stimaþi colegi,

Grupul parlamentar al Partidului România Mare apreciazã cã modificarea Regulamentului Camerei Deputaþilor este o acþiune necesarã ºi are în vedere, în primul rând, simplificarea anumitor proceduri parlamentare, disciplinarea unor practici parlamentare ºi oficializarea unor cutume, cu scopul de a eficientiza activitatea fiecãrui deputat. De aceea am acordat toatã atenþia analizei propunerilor de modificare a Regulamentului Camerei Deputaþilor, evaluãrii propunerilor depuse de colegii noºtri din toate grupurile parlamentare, astfel încât, la baza schimbãrilor din regulament, au stat, cred eu, douã principii fundamentale, ºi anume creºterea eficienþei, a productivitãþii, dacã vreþi, a Camerei Deputaþilor ºi plasarea centrului de greutate a activitãþii deputaþilor de la plenul Camerei la comisiile permanente de specialitate, la grupurile parlamentare ºi chiar la circumscripþiile electorale.

Aºa cum se aratã în Nota de fundamentare, au fost vizate câteva direcþii, ºi anume: creºterea performanþei activitãþii plenului Camerei ºi a activitãþii ºi calitãþii procesului legislativ, creºterea responsabilitãþii ºi eficienþei comisiilor permanente ale Camerei Deputaþilor, disciplinarea procedurilor de depunere a amendamentelor, simplificarea procedurii de vot ºi evitarea obstrucþionãrii lucrãrilor prin luãri de cuvânt succesive sau prin absenþã.

## Stimaþi colegi,

Referitor la câteva propuneri concrete de modificare, doresc sã aduc în atenþia Domniilor dumneavoastrã poziþia Grupului parlamentar al Partidului România Mare.

În legãturã cu programul de lucru al Camerei Deputaþilor, analizând situaþia actualã ºi propunerile fãcute de Grupul parlamentar al P.D.S.R. de a lucra o sãptãmânã în plen, o sãptãmânã în comisii ºi o sãptãmânã în teritoriu, în circumscripþii, punctul nostru de vedere este cã ºi primul program ºi al doilea sunt acceptabile, dar nu dau suficientã funcþionalitate sistemului, ºi anume: noi am propus ca programul de lucru sã se facã pe o lunã, sã intre în atribuþiile Biroului permanent, în condiþiile în care Biroul permanent va avea, pe întreaga legislaturã, reprezentanþi din toate grupurile parlamentare. Adicã fiecare grup parlamentar sã aibã cel puþin un membru al biroului în Biroul permanent pe întreaga legislaturã, pentru ca grupul respectiv sã poatã sã ia parte efectiv la toate deciziile care se iau vizavi de activitatea Camerei Deputaþilor.

Ieri, în modificãrile de regulament am propus, ºi colegii noºtri din comisie au fost de acord, ca programul sã fie lãsat la latitudinea Biroului permanent, care sã decidã când este cazul sã lucrãm mai mult în comisii, dacã plenul are un pachet foarte mare de legi sã lucrãm în plen mai mult ºi, de ce nu, când ºi una ºi alta sunt rezolvate, sã putem sã avem mai mult timp ºi pentru circumscripþiile electorale.

Deci aceastã idee de a da mandat Biroului permanent sã propunã plenului Camerei un program flexibil, de la perioadã la perioadã, în funcþie de volumul de activitate, cred cã este mult mai eficientã ºi nu va bloca activitatea Camerei Deputaþilor. Dacã noi douã sãptãmâni vom fi în comisii ºi pe teren, adicã în circumscripþii, deci douã sãptãmâni compacte, sunt activitãþi urgente ca, de exemplu, vizite ale unor ºefi de state, sunt situaþii când Preºedintele României ne solicitã aprobarea urgentã a unor hotãrâri privind siguranþa naþionalã ºi iatã de ce cred eu cã aceastã flexibilitate în programul de lucru este utilã ºi necesarã.