Cãlin Popescu-Tãriceanu

Domnule preºedinte, Stimaþi colegi,

Ieri, în finalul ºedinþei, cu toþii am ascultat un lung expozeu legat de acest articol, concluzia fiind spusã la sfârºitul intervenþiei de distinsul orator, lucru pe care aproape cã nu mi-a venit sã-l cred, ºi anume cã nu se doreºte trecerea în mod explicit a sumelor provenite din privatizare în buget, nu pentru alte raþiuni, decât pentru una simplã ºi clarã: ca la sfârºitul acestui an sã nu poatã sã fie invocatã de Opoziþie nerealizarea sumelor prevãzute în buget provenite din privatizare.

Cu toate cã în acest an sunt prevãzute cel puþin douã mari privatizãri, ºi este vorba, cred cã în ordinea lor, de Combinatul ALRO Slatina ºi al doilea este SIDEX-ul care, în mod normal, ar aduce la buget sume cu mult mai mari decât cele prevãzute de 350 de milioane de dolari, vãd cã existã o oarecare obstinaþie în a nu se trece aceste sume.

Mã vãd obligat sã reamintesc colegilor din P.D.S.R. cã la exerciþiul bugetar trecut, în momentul în care s-a dezbãtut bugetul, a fost o cerere expresã a Domniilor voastre ca aceste sume sã figureze explicit în buget ºi acest lucru a fost acceptat.

Nu discutãm aici, nu face obiectul discuþiei destinaþia acestor sume, destinaþie prevãzutã clar în Ordonanþa nr. 38/2000. Aceste sume, aºa cum scrie în ordonanþã, sunt destinate reducerii soldului datoriei publice, rãscumpãrãrii titlurilor de stat. Deci aici nu avem nici un fel de obiecþii. Nu discutãm acest subiect. Problema este cã aceastã sumã trebuie sã aparã în mod transparent în buget, trebuie sã existe un obiectiv pe care ni-l asumãm, pentru ca la sfârºitul acestui an sã nu putem invoca faptul cã anumite întreprinderi de stat nu au putut sã fie privatizate pentru cã sumele care au fost oferite au fost prea mici, pentru cã noi nu avem obiectiv, ca principal obiectiv în privatizare, maximizarea sumelor obþinute din privatizare, ci transferul proprietãþii de la stat în sectorul privat, pentru a avea o mai bunã gestiune economicã a acestor întreprinderi.

Aºa cum prea bine ºtim cu toþii, întreprinderile de stat nu reuºesc sã facã performanþã economicã, nu reuºesc sã fie profitabile, pentru cã gestiunea statului a fost întotdeauna defectuoasã. De 10 ani de zile facem aceastã experienþã ºi cheltuim imens de mulþi bani ºi vãd cã, din pãcate, în ultima perioadã s-a reluat acest gest ºi acest ciclu de a aloca bani întreprinderilor de stat neprofitabile, în speranþa cã ele vor putea fi repuse pe linia de plutire. Este un exerciþiu inutil care ne obligã la o concluzie, ºi anume cã singura mãsurã eficientã este privatizarea lor.

Nu cred cã cineva va putea invoca, ca un argument credibil, cã nu s-a realizat suma de 8.000 de miliarde dacã privatizãrile se vor desfãºura într-un ritm care este normal ºi firesc. Cred cã trebuie, însã, în acelaºi timp, sã existe o anumitã responsabilitate ºi o anumitã motivaþie pentru a se atinge aceste obiective de privatizare, ºi nu sã cãutãm toate formulele ºi tertipurile posibile, tocmai pentru a justifica neprivatizarea. Vã mulþumesc.